II SAB/Wa 22/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-05-13

Skład orzekający: Eugeniusz Wasilewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na bezczynność spółki akcyjnej w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, jeśli siedziba tej spółki znajduje się na terenie właściwości innego WSA?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania skargi na bezczynność spółki akcyjnej w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zgodnie z przepisami PPSA, właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Ponieważ siedziba spółki znajdowała się na terenie właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, sprawa została przekazana do rozpoznania temu sądowi.
Stan faktyczny
M. W. złożył skargę na bezczynność [...] S.A. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po analizie właściwości miejscowej, stwierdził swoją niewłaściwość, ponieważ siedziba spółki znajdowała się na terenie właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku.
Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość miejscową i przekazano sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na bezczynność [...] S.A. z siedzibą w [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 21 października 2011 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia -stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku zgodnie z właściwością miejscową- Zgodnie z art. 13 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne, z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Stosownie natomiast do § 2 powołanego artykułu, do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Przedmiotem skargi M. W. (sprecyzowanej pismem z dnia 29 kwietnia 2013 r.) jest bezczynność [...] S.A. z siedzibą w [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 21 października 2011 r. o udostępnienie informacji publicznej. Organ ten ma siedzibę w [...], tj. na terenie województwa pomorskiego objętego właściwością miejscową Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. Z tych względów na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz w zw. z § 1 pkt 3 rozporządzenia Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło