II FZ 230/13

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2013-05-15

Skład orzekający: Bogusław Dauter

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od środków transportowych należy pobrać wpis stały czy stosunkowy?
Ratio decidendi
W sprawach dotyczących stwierdzenia nadpłaty, gdzie przedmiotem zaskarżenia jest kwestionowanie konkretnej należności pieniężnej, należy pobierać wpis stosunkowy, a nie stały. Zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu stałego w takiej sprawie jest wadliwe.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł od skargi na decyzję odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku od środków transportowych. Skarżący wniósł zażalenie, twierdząc, że wpis powinien być stosunkowy, a nie stały. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone zarządzenie i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bogusław Dauter po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia P. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 marca 2013 r. sygn. akt III SA/Po 469/13 w zakresie wpisu od skargi w sprawie ze skargi P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia 21 stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od środków transportowych za 2007 r. postanawia uchylić zaskarżone zarządzenie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu. 1. Zarządzeniem z 19 marca 2013 r., III SA/Po 469/13, Przewodniczący Wydziału III WSA w Poznaniu na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej jako: "P.p.s.a.") w zw. z § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193, dalej jako "rozporządzenie") wezwał P. S. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z 21 stycznia 2013 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od środków transportowych za 2007 r. 2. W zażaleniu na powyższe zarządzenie skarżący podniósł, że wpis został wskazany w nieprawidłowej wysokości, gdyż jako wpis stosunkowy powinien zostać określony na podstawie § 1 pkt 1 rozporządzenia. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: 3. Zażalenie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 231 P.p.s.a. w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne pobiera się wpis stosunkowy, natomiast w innych sprawach pobiera się wpis stały. W sprawach dotyczących stwierdzenia nadpłaty spór sprowadza się do kwestionowania konkretnej należności pieniężnej, zatem w tych sprawach pobierany powinien być wpis stosunkowy (por. postanowienia NSA: z 8 kwietnia 2011 r., II FZ 139/11; z 31 maja 2011 r., II FZ 198/11; z 24 kwietnia 2008 r., I FZ 175/08; z 16 kwietnia 2013 r., II FSK 615/13). Przedmiotem zaskarżenia w rozpoznawanej sprawie jest decyzja odmawiająca stwierdzenia nadpłaty w podatku od środków transportowych. W świetle powyższych uwag wpis od skargi nie został prawidłowo określony, bowiem w sprawie należy pobrać wpis stosunkowy, a nie wpis stały. W związku z powyższym należy stwierdzić, że wysokość wpisu sądowego powinna zostać ustalona przez sąd pierwszej instancji na podstawie § 1 pkt 1, a nie § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia. Z tych względów, na podstawie art. 185 § 1 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło