III SAB/Kr 23/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dąbek WSA Wojciech Jakimowicz Sędziowie NSA Krystyna Kutzner (spr.) Protokolant Ewelina Kalita po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2013 r. sprawy ze skargi K. J. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Skarżący K. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pismem z dnia 18.02.2013r. skargę za pośrednictwem Komendanta Powiatowego Policji na bezczynność tego organu polegającą na nierozpoznaniu wniosku o przyznanie równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego. Organ w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie, przedstawiając uzasadnienie prawne przyczyn braku podstaw do wypłacenia skarżącemu wnioskowanego świadczenia. Na rozprawie w dniu 23.05.2013r. skarżący złożył oświadczenie, że cofa ww skargę, powołując się na okoliczność zaskarżenia decyzji o odmowie przyznania równoważnika za brak lokalu w innym postępowaniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012. 270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z artykułem 161 § 1 pkt 1 ww. ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W przedmiotowej sprawie skarga została cofnięta skutecznie przez skarżącego K. J. i cofnięcie to jest dopuszczalne, w związku z tym Sąd umorzył postępowanie na podstawie wyżej wskazanych przepisów.