Legal AIIII SA/Wa 217/13
WyrokWSA w Warszawie2013-05-29
Skład orzekający: Jarosław Trelka, Bożena Dziełak, Ewa Radziszewska-Krupa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej o stwierdzeniu uchybienia terminu do złożenia odwołania jest prawidłowe, jeśli skarżący nie miał możliwości zapoznania się z treścią decyzji organu pierwszej instancji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do złożenia odwołania. Skoro skarżący nie wykazał, że nie miał możliwości zapoznania się z treścią decyzji organu pierwszej instancji, jego argumentacja o braku doręczenia decyzji nie mogła zostać uwzględniona.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi F. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2012 r. o stwierdzeniu uchybienia terminu do złożenia odwołania. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia, podnosząc zarzuty dotyczące braku możliwości zapoznania się z treścią decyzji organu pierwszej instancji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Bożena Dziełak, sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Protokolant referent stażysta Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2013 r. sprawy ze skargi F. sp. z o.o. z siedziba w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia odwołania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło