Legal AIII OZ 515/15
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2015-06-02
Skład orzekający: Małgorzata Masternak-Kubiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego powinno zostać oddalone?Ratio decidendi
Zażalenie zostało oddalone, ponieważ nie wykazało ono naruszenia przepisów prawa materialnego ani przepisów postępowania, które mogłoby uzasadniać jego uwzględnienie. Sąd uznał, że postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie o odmowie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego było prawidłowe.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy zażalenia A. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 28 kwietnia 2015 r. o odmowie częściowego zwolnienia skarżącego od kosztów sądowych i ustanowienia dla niego radcy prawnego. Postanowienie to zostało wydane w sprawie ze skargi A. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie w przedmiocie warunków zabudowy.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 28 kwietnia 2015 r., sygn. akt II SA/Ol 235/13 o odmowie częściowego zwolnienia skarżącego od kosztów sądowych i ustanowienia dla niego radcy prawnego w sprawie ze skargi A. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: oddalić zażalenie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło