II SO/Sz 7/13

PostanowienieWSA w Szczecinie2013-06-10

Skład orzekający: Maria Mysiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania wniosku o wymierzenie grzywny podmiotowi, który nie posiada zdolności sądowej i prawnej, a jego siedziba nie jest ustalona w jego okręgu właściwości?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania wniosku o wymierzenie grzywny podmiotowi, który nie posiada zdolności sądowej ani prawnej. Zgodnie z przepisami P.p.s.a., właściwość sądu administracyjnego jest determinowana przez siedzibę organu administracji publicznej, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem zaskarżenia. Ponieważ wskazany podmiot nie posiada zdolności sądowej, nie można ustalić jego siedziby, a tym samym właściwości miejscowej sądu.
Stan faktyczny
J. K. złożyła wniosek o wymierzenie grzywny Spółce A. za nieprzekazanie jej skargi na bezczynność w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Spółka A. wniosła o odrzucenie wniosku, argumentując, że nie istnieje w obrocie prawnym i nie posiada zdolności prawnej ani sądowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał się za niewłaściwy miejscowo do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Uznano się za niewłaściwym i przekazano sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. K. o wymierzenie grzywny Spółce A. postanawia uznać się niewłaściwym i przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku. W dniu [...] r. (data stempla pocztowego) J. K. , reprezentowana przez r.pr. Ł. B., złożyła w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym wniosek o wymierzenie grzywny E. za nie przekazanie Sądowi jej skargi na bezczynność w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W odpowiedzi na wniosek E. wniosła o jego odrzucenie z tego powodu, że podmiot E. nie istnieje w obrocie prawnym, a właścicielem infrastruktury elektroenergetycznej, która zlokalizowana jest w granicach nieruchomości, wskazanej we wniosku o udostępnienie informacji publicznej, jest E. , a oddział tej Spółki znajdujący się w K. nie posiada zdolności prawnej ani sądowej i nie może być stroną postępowania sądowoadministracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje: Stosownie do art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t.Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej "P.p.s.a.", do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, a którego działalność została zaskarżona. Przy czym, stosownie do art. 32 ww. ustawy, stronami postępowania przed sądem administracyjnym są skarżący i organ, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W myśl art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. Nr 112, poz. 1198 ze zm.), obowiązane do udostępnienia informacji publicznej są władze publiczne oraz inne podmioty wykonujące zadania publiczne. Zgodnie z art. 41 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.), siedzibą osoby prawnej jest miejscowość, w której siedzibę ma jej organ zarządzający. Siedzibą E. Przedmiotem wniosku jest wymierzenie E. grzywny za nie wypełnienie obowiązków, o których mowa w art. 54 § 2 P.p.s.a. Z mocy art. 12 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. Nr 91, poz. 1037 ze zm.), spółka akcyjna nabywa osobowość prawną z chwilą wpisania jej do rejestru (tzn. Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego). Żaden z przepisów Kodeksu spółek handlowych nie przyznaje natomiast osobowości prawnej, ani też zdolności sądowej oddziałowi spółki akcyjnej, mającej siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Oddział jest więc tylko jednostką organizacyjną osoby prawnej jaką jest spółka akcyjna, nie posiadającym jednak samodzielności w rozumieniu podmiotowości na gruncie prawa cywilnego czy administracyjnego. Stosownie do art. 59 § 1 P.p.s.a, jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. W takich warunkach, Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdzając swoją niewłaściwość miejscową, przekazał sprawę sądowi właściwemu miejscowo, tj. Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 P.p.s.a. i § 1 pkt 3 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło