II FZ 581/13
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2013-08-21
Skład orzekający: Jacek Brolik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie zażalenia na postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania postanowienia organu administracyjnego przez stronę skarżącą obliguje sąd do umorzenia postępowania zażaleniowego?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie zażaleniowe, jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła zażalenie. Cofnięcie zażalenia jest dopuszczalne, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia zażalenia, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo "I." sp. z o.o. wniosło zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach odmawiające wstrzymania wykonania postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w K. oraz poprzedzającego go postanowienia organu pierwszej instancji. Następnie pełnomocnik skarżącej spółki cofnął przedmiotowe zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie zażaleniowe i zwrócono Przedsiębiorstwu "I." sp. z o.o. w B. wpis od zażalenia.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Jacek Brolik, , , po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy z zażalenia Przedsiębiorstwa "I." sp. z o. o. w B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 10 czerwca 2013 r. sygn. akt I SA/Gl 539/13 w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa "I." sp. z o. o. w B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 19 marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia: 1. umorzyć postępowanie zażaleniowe, 2. zwrócić Przedsiębiorstwu "I." sp. z o. o. w B. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpis od zażalenia w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych).
Pismem z dnia 30 lipca 2013 r. (k-195) pełnomocnik Przedsiębiorstwa "I." sp. z o.o. w B. cofnął w imieniu skarżącej zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 10 czerwca 2013 r., sygn. akt I SA/Gl 539/13, odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 19 marca 2013 r. oraz poprzedzającego go postanowienia organu pierwszej instancji.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej w skrócie: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a Sąd wydaje postanowienie o umorzenie postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W myśl art. 193 p.p.s.a jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Zgodnie natomiast z art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
Ze względu na cofnięcie zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 10 czerwca 2013 r. należało umorzyć postępowanie sądowe wszczęte tym zażaleniem.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 i art. 197 § 2 p.p.s.a postanowił postępowanie zażaleniowe umorzyć. O zwrocie wpisu od zażalenia orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło