I OZ 466/13

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2013-06-13

Skład orzekający: Andrzej Jurkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność organu powinno zostać uwzględnione, jeśli skarżący podnosi trudną sytuację materialną?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność organu nie zasługuje na uwzględnienie, jeśli wezwanie było prawidłowe co do zasady i wysokości. Kwestia trudnej sytuacji materialnej skarżącego może być podnoszona jedynie w postępowaniu o przyznanie prawa pomocy, a nie w postępowaniu wywołanym zażaleniem na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu.
Stan faktyczny
Skarżący J.J. wniósł skargę na bezczynność Okręgowej Rady Adwokackiej w Krakowie. Przewodniczący Wydziału WSA w Krakowie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Skarżący wniósł zażalenie na to zarządzenie, podnosząc trudną sytuację życiową. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J.J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 marca 2013 r., sygn. akt III SAB/Kr 21/13 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi J.J. na bezczynność Okręgowej Rady Adwokackiej w Krakowie w przedmiocie przekazania akt postępowań sądowych rzecznikowi dyscyplinarnemu postanawia: oddalić zażalenie. Zarządzeniem z dnia 18 marca 2013 r. Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wezwał skarżącego J.J. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność Okręgowej Rady Adwokackiej w K. w przedmiocie przekazania akt postępowań sądowych rzecznikowi dyscyplinarnemu w wysokości 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Na powyższe zarządzenie zażalenie wniósł skarżący, domagając się jego uchylenia. W uzasadnieniu skarżący wskazał na swoją trudną sytuację życiową. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Przepis art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W sytuacji wniesienia skargi bez jednoczesnego uiszczenia należnej opłaty, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 w zw. z § 3 P.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarżący wniósł skargę na bezczynność Okręgowej Rady Adwokackiej w K. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 6 wpis stały od skargi na bezczynność organów administracji publicznej wynosi 100 zł. W związku z powyższym zasadnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł. Zaś kwestia trudnej sytuacji materialnej skarżącego nie może być w tym postępowaniu brana pod uwagę, albowiem w postępowaniu wywołanym zażaleniem na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu Naczelny Sąd Administracyjny bada jedynie prawidłowość wezwania zarówno co do samej zasady jak i wysokości. Zaś kwestia trudnej sytuacji materialnej może zostać skutecznie podniesiona, ale w postępowaniu dotyczącym przyznania prawa pomocy. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 w zw. z art. 198 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło