V SA/Wa 1242/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-06-13

Skład orzekający: Piotr Kraczowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego na pismo odmawiające przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych, w którym zawarto pouczenie o możliwości wniesienia skargi po uprzednim wezwaniu organu do usunięcia naruszenia prawa, może zostać wniesiona bez takiego wezwania?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego na pismo odmawiające przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych, w którym zawarto pouczenie o konieczności uprzedniego wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu, jeśli została wniesiona bez takiego wezwania. Wynika to z art. 52 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który określa tryb wnoszenia skargi w takich przypadkach.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odmawiające przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych. Pismo to zawierało pouczenie o konieczności uprzedniego wezwania Prezesa ARiMR do usunięcia naruszenia prawa przed wniesieniem skargi do sądu. Skarżąca wniosła skargę bez uprzedniego wezwania organu. Pełnomocnik organu wniósł o odrzucenie skargi z powodu braku wyczerpania środków zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Kraczowski po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] marca 2013r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia: odrzucić skargę. Pismem z 9 kwietnia 2013r. B. B. reprezentowana przez pełnomocnika wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] marca 2013r. w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych. W odpowiedzi na skargę pełnomocnik organu wniósł o jej odrzucenie, z uwagi na fakt, że wniesienie skargi nastąpiło bez uprzedniego wezwania Prezesa ARiMR do usunięcia naruszenia prawa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 52 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012r., poz. 270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Zgodnie z § 2 ww. przepisu przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Natomiast zgodnie z § 3 ww. przepisu jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 i 4a, można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa. Zgodnie natomiast z § 2 art. 53 p.p.s.a., w przypadkach, o których mowa w art. 52 § 3 i 4, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa. W niniejszej sprawie wniosek skarżącej o przyznanie pomocy finansowej ze środków z budżetu UE został rozpoznany przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa poprzez wydanie pisma z [...] marca 2013r. o odmowie przyznania pomocy z uwagi na niespełnienie warunków określonych w § 18 ust. 5 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z 17 lipca 2008r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania pomocy finansowej w ramach działania "Tworzenie i rozwój mikroprzedsiębiorstw" objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007 – 2013 (Dz.U. nr 139 poz. 883 ze zm.). W piśmie tym zawarto pouczenie o przysługującym stronie prawie złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, po uprzednim wezwaniu na piśmie Prezesa ARiMR do usunięcia naruszenia prawa, w terminie 14 od dnia otrzymania pisma. Z akt sprawy wynika, iż pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] marca 2013r. informujące o odmowie przyznania wnioskowanej pomocy doręczono skarżącej w dniu 14 marca 2013r. (k-288 akt adm.), jednak pomimo prawidłowo zawartego w nim pouczeniu, skarżąca reprezentowana przez pełnomocnika bez wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa wniosła skargę do sądu administracyjnego. Tym samym naruszyła dyspozycję art. 52 § 3 p.p.s.a., który określa ustawowy tryb procesowy wnoszenia, w przedmiotowej sprawie, skargi do sądu administracyjnego. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, jeżeli wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze, skargę złożoną na pismo z [...] marca 2013r. – bez wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa - należało uznać jako niedopuszczalną i podlegającą odrzuceniu. W tej sytuacji na podstawie art. 58 §1 pkt 6 oraz § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło