III SA/Po 622/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2013-06-20
Skład orzekający: Beata Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uiści należnego wpisu sądowego w zakreślonym terminie. Nieuiszczenie wpisu jest brakiem formalnym skargi, który skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca U L wniosła skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P w przedmiocie przyznania pomocy finansowej. Zarządzeniem Przewodniczącego skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200,00 zł w terminie 7 dni. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U L na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P z dnia .... r. nr ... w przedmiocie przyznania pomocy finansowej z tytułu wsparcia gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na 2011 r. postanawia odrzucić skargę
Pismem z dnia 20 marca 2013 r. U L wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P.
Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 23 kwietnia 2013 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200,00 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczania wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Pomimo skutecznego doręczenia skarżącej w dniu 29 kwietnia 2013 r. odpisu powyższego zarządzenia, należny wpis nie został uiszczony w terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl zasady ukonstytuowanej przez art. 220 § 1 zd. I p.p.s.a., pismo nieopłacone nie wywołuje żadnych skutków. Oznacza to, że Sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. Nieuiszczenie wpisu sądowego jest szczególnym rodzajem braku skargi, powstającym dopiero wówczas, gdy strona skarżąca mimo wezwania nie uiści go we wskazanym przez Sąd terminie, co skutkuje na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzuceniem skargi.
W okolicznościach niniejszego przypadku skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi w zakreślonym przez Sąd terminie, t.j. do dnia 6 maja 2013 r., co skutkuje koniecznością odrzucenia skargi.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło