II SA/Gd 430/13

PostanowienieWSA w Gdańsku2013-08-02

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego, która nie została podpisana przez skarżącego i od której nie uiszczono wpisu sądowego, pomimo wezwania do uzupełnienia tych braków, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego, która nie została podpisana przez skarżącego i od której nie uiszczono należnego wpisu sądowego, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uzupełnienia tych braków formalnych w zakreślonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący E. J. wniósł skargę na decyzję Wojewody dotyczącą sprzeciwu w sprawie robót budowlanych. Skarga nie została podpisana przez skarżącego, a także nie uiszczono od niej należnego wpisu sądowego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia tych braków formalnych i uiszczenia wpisu w terminie 7 dni. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 2 lipca 2013 roku. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych ani nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 2 sierpnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. J. na decyzję Wojewody z dnia 22 marca 2013 roku, nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie robót budowlanych postanawia: skargę odrzucić. E. J. wniósł skargę na decyzję Wojewody z dnia 22 marca 2013 roku, nr [...], wydaną w przedmiocie sprzeciwu w sprawie robót budowlanych. Skarga nie została podpisana przez skarżącego. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm.) każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 11 czerwca 2013 roku, wydanym na podstawie art. 46 § 1 pkt 4 w związku z art. 57 § 1 oraz art. 49 § 1 i 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi, ewentualnie nadesłanie podpisanej skargi. Zarządzeniem z tej samej daty, wydanym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193), wezwano nadto skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł. W ww. zarządzeniach zakreślono termin 7 dni na ich wykonanie oraz wskazano rygor odrzucenia skargi (vide: zarządzenia - k. 1 i 2 akt). Przesyłka - zawierająca odpisy ww. zarządzeń dla skarżącego - została uznana za prawidłowo doręczoną w trybie art. 73 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w dniu 2 lipca 2013 roku, a zatem termin uzupełnienia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu przez skarżącego upłynął w dniu 9 lipca 2013 roku. Skarżący w zakreślonym terminie nie uzupełnił braków formalnych skargi. Nie została również uiszczona przez skarżącego należna opłata od skargi (vide: notatka urzędowa z dnia 2 sierpnia 2013 roku). Powyższe okoliczności uzasadniały odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 46 § 1 pkt 4 i art. 57 § 1 oraz art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło