IV SA/Wa 972/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-08-26
Skład orzekający: Anna Szymańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie dołączył do niej pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania strony przed sądem administracyjnym, mimo wezwania do uzupełnienia tego braku, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie dołączył do niej pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania strony przed sądem administracyjnym, mimo wezwania do uzupełnienia tego braku w wyznaczonym terminie, powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 i art. 46 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Pełnomocnik M. O. złożył skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców odmawiającą udzielenia zezwolenia na osiedlenie się. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie jej i złożenie pełnomocnictwa procesowego. Pełnomocnik podpisał skargę i poinformował o złożeniu pełnomocnictwa w aktach sprawy administracyjnej, jednak organ administracji wskazał na brak takiego pełnomocnictwa w aktach administracyjnych. Pełnomocnictwo złożone w postępowaniu administracyjnym obejmowało jedynie reprezentację przed organami administracji.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. O. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] stycznia 2013 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy udzielania zezwolenia na osiedlenie się p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę.
M. O., działając przez adwokata, zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] stycznia 2013 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy udzielania zezwolenia na osiedlenie się.
Pismem z dnia 17 maja 2013 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi oraz złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przez sądami administracyjnymi, w terminie 7. dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono w dniu 4 czerwca 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się na karcie nr 10 akt sprawy.
W dniu 11 czerwca 2013 r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik złożył do Sądu podpisany egzemplarz skargi. Jednocześnie poinformował, że udzielone mu pełnomocnictwo do działania w przedmiotowej sprawie zostało przedłożone i powinno znajdować się w aktach sprawy.
W dniu 16 lipca 2013 r. doręczono pełnomocnikowi skarżącego odpowiedź na skargę, w której organ administracji informuje, że w aktach administracyjnych sprawy brak jest pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącego przed sądem administracyjnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl zaś art. 46 § 3 ppsa do pisma strony - zatem także do skargi - należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. W świetle natomiast art. 58 § 1 pkt 3 ppsa sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Działający w imieniu skarżącego adwokat nie dołączył do skargi na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] stycznia 2013 r. pełnomocnictwa obejmującego umocowanie do reprezentowania skarżącego w postępowaniu przed sądem administracyjnym. Pełnomocnictwo złożone do akt sprawy w toku postępowania administracyjnego, obejmuje natomiast swym zakresem wyłącznie umocowanie do reprezentacji przed organami administracji (karta nr 61 akt postępowania administracyjnego).
W tej sytuacji wezwano pełnomocnika do uzupełniania braku formalnego skargi poprzez złożenie do akt sprawy stosowanego pełnomocnictwa. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia tego braku bezskutecznie upłynął w dniu 11 czerwca 2013 r.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło