VI SA/Wa 2011/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka – Klimas po rozpoznaniu w dniu 6 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. na decyzję Ministra Sportu i Turystyki z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie wezwania związku do podjęcia działań zmierzających do zapewnienia stanu zgodnego z prawem postanawia odrzucić skargę. W dniu 21 czerwca 2013 r. skarżący – P., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Ministra Sportu i Turystyki skargę na decyzję tego organu z dnia [...] maja 2013 r., nr [...] w przedmiocie wezwania do podjęcia działań zmierzających do zapewnienia stanu zgodnego z prawem. Zarządzeniami z dnia 23 lipca 2013 r. doręczonymi skarżącemu przy pismach Sądu z dnia 29 lipca 2013 r., skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie oryginału pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego ww. Związku lub notarialnie poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii tego dokumentu oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy, doręczenie powyższych wezwań nastąpiło w dniu 31 lipca 2013 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru w tej dacie, karta nr 24 akt) i do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie dopełnił czynności określonych tymi wezwaniami. Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej cytowanej jako "p.p.s.a.", sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Nieusunięcie braku formalnego skargi przejawiające się brakiem nadesłania stosownego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego skarżącego, uniemożliwiające tym samym ocenę prawidłowości jej podpisania, skutkuje w świetle art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzuceniem skargi. Innymi słowy, skarżący nie przedstawiając pełnego odpisu z KRS nie potwierdził, że osoby podpisujące tę skargę był prawidłowo upoważnione przez Związek do podpisania w jego imieniu skargi. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł, jak sentencji postanowienia.