II FSK 3973/13
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2015-10-02
Skład orzekający: Jerzy Płusa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez Dyrektora Izby Skarbowej skutkuje umorzeniem postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym i zwrotem wpisu od skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą wiąże sąd administracyjny i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. W przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej, sąd orzeka również o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który uchylił interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Dyrektor Izby Skarbowej cofnął skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o zwrot wpisu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym i zwrócono Dyrektorowi Izby Skarbowej w Warszawie kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Jerzy Płusa po rozpoznaniu w dniu 2 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie działającego z upoważnienia Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 września 2013 r. sygn. akt III SA/Wa 1363/13 w sprawie ze skargi M. F. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 12 czerwca 2012 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: 1) umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, 2) zwrócić Dyrektorowi Izby Skarbowej w Warszawie działającemu z upoważnienia Ministra Finansów od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie) kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 września 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 1363/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi M.F. (dalej jako "Skarżąca"), uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 12 czerwca 2012 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.
Od powyższego wyroku skargę kasacyjną złożył Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający z upoważnienia Ministra Finansów, wnosząc o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i orzeczenie co do istoty sprawy, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie Sądowi pierwszej instancji sprawy do ponownego rozpoznania oraz o zasądzenie kosztów postępowania, wraz z kosztami zastępstwa procesowego.
Pismem z dnia 27 sierpnia 2015 r. (wpływ do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 31 sierpnia 2015 r.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający z upoważnienia Ministra Finansów, działając przez swojego pełnomocnika, cofnął skargę kasacyjną na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r. poz. 270, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", oraz wniósł o dokonanie zwrotu kwoty 100 zł tytułem uiszczonego wpisu.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 60 P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd. Przepis ten na podstawie art. 193 P.p.s.a. znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a., skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego.
W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło