III SA/Gd 463/13
PostanowienieWSA w Gdańsku2013-09-19
Skład orzekający: Alina Dominiak, Anna Orłowska, Jolanta Sudoł
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek strony skarżącej o zawieszenie postępowania w sprawie dotyczącej cła antydumpingowego oraz podatku od towarów i usług powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd oddalił wnioski strony skarżącej o zawieszenie postępowania. Nie przedstawiono szczegółowego uzasadnienia tej decyzji w udostępnionym fragmencie protokołu, jednakże samo oddalenie wniosku stanowi rozstrzygnięcie w tej kwestii.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznawał szereg połączonych spraw dotyczących cła antydumpingowego oraz podatku od towarów i usług, wniesionych przez "A" Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością. Strona skarżąca złożyła wnioski o zawieszenie postępowania, które sąd rozpoznał.Rozstrzygnięcie
Sąd zarządził połączenie spraw o sygnaturach III SA/Gd 461/13, III SA/Gd 462/13, III SA/Gd 463/13, III SA/Gd 464/13, III SA/Gd 465/13 do wspólnego rozstrzygnięcia pod sygnaturą III SA/Gd 461/13. Ponadto, zarządził połączenie spraw o sygnaturach III SA/Gd 476/13, III SA/Gd 477/13, III SA/Gd 478/13, III SA/Gd 479/13, III SA/Gd 480/13 do wspólnego rozstrzygnięcia pod sygnaturą III SA/Gd 476/13. Sąd oddalił wnioski strony skarżącej o zawieszenie postępowania.Pełny tekst orzeczenia
III SA/Gd 462/13 III SA/Gd 463/13 III SA/Gd 464/13 III SA/Gd 465/13 III SA/Gd 476/13 III SA/Gd 477/13 III SA/Gd 478/13 III SA/Gd 479/13 III SA/Gd 480/13, Dnia 19 września 2013 r., , WYCIĄG Z PROTOKOŁU ROZPRAWY, Przewodniczący Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, Sędzia WSA Alina Dominiak na posiedzeniu jawnym rozpoznawał sprawy, Sędziowie ze skarg "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością P. Ś. [...], Sędzia NSA Anna Orłowska Sędzia WSA Jolanta Sudoł na decyzje Dyrektora Izby Celnej [...], z dnia 5 kwietnia 2013 r., Protokolant nr [...]; [...];, Starszy Sekretarz Sądowy Beata Kaczmar nr [...]; [...];, nr [...]; [...];, nr [...]; [...];, nr [...]; [...];, nr [...]; [...];, nr [...]; [...];, nr [...]; [...];, nr [...]; [...];, nr [...]; [...], w przedmiocie cła antydumpingowego oraz podatku od towarów i usług., , W tym miejscu treść protokołu pominięto., Sąd postanowił:, , połączyć sprawy o sygnaturach III SA/Gd 461/13, III SA/Gd 462/13,, III SA/Gd 463/13, III SA/Gd 464/13, III SA/Gd 465/13, III SA/Gd 476/13,, III SA/Gd 477/13, III SA/Gd 478/13, III SA/Gd 479/13, III SA/Gd 480/13 w celu ich łącznego rozpoznania ograniczonego do przeprowadzenia, wspólnej rozprawy;, na mocy art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270), zarządzić połączenie do wspólnego rozstrzygnięcia spraw o sygnaturach akt III SA/Gd 461/13,, III SA/Gd 462/13, III SA/Gd 463/13 III SA/Gd 464/13, III SA/Gd 465/13 i prowadzić łącznie jedne akta pod sygnaturą III SA/Gd 461/13,, dołączając akta wszystkich spraw połączonych i umieszczając w nawiasie na okładce sygnatury dołączonych spraw (§ 25 zarządzenia nr 11, Prezesa Naczelnego Sadu Administracyjnego z dnia 27 listopada 2003 r.);, na mocy art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270), zarządzić połączenie do wspólnego rozstrzygnięcia spraw o sygnaturach akt III SA/Gd 476/13,, III SA/Gd 477/13, III SA/Gd 478/13, III SA/Gd 479/13, III SA/Gd 480/13 i prowadzić łącznie jedne akta pod sygnaturą III SA/Gd 476/13,, dołączając akta wszystkich spraw połączonych i umieszczając w nawiasie na okładce sygnatury dołączonych spraw (§ 25 zarządzenia nr 11, Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 listopada 2003 r.);, oddalić wnioski strony skarżącej o zawieszenie postępowania., , W tym miejscu treść protokołu pominięto.,
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło