III SA/Po 867/13

PostanowienieWSA w Poznaniu2013-10-02

Skład orzekający: Tomasz Świstak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie decyzji dotyczącej zwrotu podatku akcyzowego powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie rozstrzygnął merytorycznie sprawy, a jedynie postanowił o połączeniu kilku spraw do wspólnego rozpoznania ze względu na ich związek. Postanowienie o połączeniu spraw nie jest przedmiotem oceny merytorycznej, a jedynie proceduralnej.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w P. odmawiające uzupełnienia decyzji dotyczącej zwrotu podatku akcyzowego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił połączyć ją do wspólnego rozpoznania z innymi sprawami o podobnym charakterze.
Rozstrzygnięcie
Połączono sprawę o sygn. akt III SA/Po 867/13 do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawami o sygn. akt III SA/Po 786/13, III SA/Po 900/13, III SA/Po 901/13 i prowadzono je dalej pod sygnaturą akt III SA/Po 786/13.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu w dniu 2 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "X Sp. z o.o." Sp. k. w T. P. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] kwietnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uzupełnienia decyzji dotyczącej zwrotu podatku akcyzowego postanawia na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm.) połączyć sprawę o sygn. akt III SA/Po 867/13 do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawami o sygn. akt III SA/Po 786/13, III SA/Po 900/13, III SA/Po 901/13, gdyż sprawy te pozostają ze sobą w związku, i prowadzić je dalej pod sygnaturą akt III SA/Po 786/13. Na powyższe postanowienie zażalenie nie przysługuje.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło