II SA/Kr 1042/13
PostanowienieWSA w Krakowie2013-10-14
Skład orzekający: Renata Czeluśniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję odmawiającą udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia w całości należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga na decyzję odmawiającą udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uiściła w całości należnego wpisu sądowego, który wynosi 200 zł. W przypadku uiszczenia jedynie 100 zł, strona musi zostać wezwana do uzupełnienia brakującej kwoty, a po bezskutecznym upływie terminu, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Wojewódzki Szpital im. [...] w P. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. odmawiającą udostępnienia informacji publicznej. Strona skarżąca wpłaciła 100 zł tytułem wpisu sądowego. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia brakującej kwoty 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Strona nie uzupełniła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 października 2013 r. sprawy ze skargi Wojewódzkiego Szpitala im. [...] w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 11 czerwca 2013 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.
W dniu 16 lipca 2013 r. Wojewódzki Szpital im. [...] w P. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 11 czerwca 2013 r. znak: [...] wydaną w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Strona skarżąca wpłaciła w dniu 16 lipca 2013 r. na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 100 zł tytułem wpisu od ww. skargi.
Następnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 6 sierpnia 2013 r. strona skarżąca została wezwana, by w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia przedmiotowej skargi uzupełniła wpis sądowy poprzez uiszczenie kwoty 100 zł. Odpis tego zarządzenia został doręczony stronie skarżącej 12 sierpnia 2013 r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach (k. [...]). Strona skarżąca w dniu 19 sierpnia 2013 r. nadesłała potwierdzenie, że w dniu 16 lipca 2013 r. wpłaciła kwotę 100 zł tytułem opłaty sądowej od skargi na ww. decyzję SKO w K. (k. [...]).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Bezspornym jest, że strona skarżąca w dniu 16 lipca 2013 r. uiściła kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi na ww. decyzję. Należy jednak wyjaśnić, że stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości wpisu oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis stały w sprawach skarg niewymienionych w ust. 1-5 wynosi 200 zł.
Jak wskazano wyżej, w niniejszej sprawie zaskarżona została decyzja SKO w K. wydania w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Tego rodzaju skarga nie została wymieniona w § 2 ust. 1-5 powołanego wyżej rozporządzenia. Zatem wpis od skargi na taką decyzję wynosi 200 zł. Skoro strona skarżąca uiściła tytułem wpisu kwotę 100 zł, została wezwana do uzupełnienia wpisu o brakujące 100 zł. Podkreślić trzeba, że w wezwaniu do uzupełnia wpisu skierowanym do skarżącej wyraźnie wskazano, jaką kwotę i w jakim terminie należy uiścić oraz pouczono o konsekwencjach braku uzupełnienia wpisu od skargi. Pomimo jednoznacznej treści wezwania strona skarżąca nie uzupełniła wpisu od skargi w zakreślonym terminie i dlatego skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło