VI SA/Wa 1557/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-10-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Piotr Borowiecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, pomimo prawidłowego pouczenia o terminie jej wniesienia, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, pomimo prawidłowego pouczenia o tym terminie przez organ, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Wpis sądowy od takiej skargi podlega zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka "B." Sp. z o.o. złożyła skargę na orzeczenie Komitetu Odwoławczego przy Polskim Centrum Akredytacji z dnia [...] marca 2013 r., które oddaliło jej odwołanie w sprawie zawieszenia akredytacji. Orzeczenie zostało doręczone spółce 22 marca 2013 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym 23 kwietnia 2013 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić skarżącemu kwotę 200 złotych tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 15 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "B." Sp. z o.o. z siedzibą w K. na orzeczenie Komitetu Odwoławczego przy Polskim Centrum Akredytacji z dnia [...] marca 2013 r., nr [...] w przedmiocie rozpatrzenie odwołania w sprawie zawieszenia akredytacji p o s t a n a w i a: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącemu "B." Sp. z o.o. z siedzibą w K. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Zaskarżonym orzeczeniem z dnia [...] marca 2013 r., nr [...], Komitet Odwoławczy przy Polskim Centrum Akredytacji oddalił odwołanie B. Sp. z o.o. z siedzibą w K. (dalej także: "skarżąca spółka") w sprawie zawieszenia w części akredytacji udzielonej skarżącej spółce. Powyższe orzeczenie Komitetu Odwoławczego przy Polskim Centrum Akredytacji zostało doręczone skarżącej spółce w dniu 22 marca 2013 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki poleconej - w aktach administracyjnych). W dniu 23 kwietnia 2013 r. (data nadania pisma procesowego w Urzędzie Pocztowym K. [...]) skarżąca spółka - działając za pośrednictwem organu - wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na ww. orzeczenie Komitetu Odwoławczego przy Polskim Centrum Akredytacji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej także: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej spółce w dniu 22 marca 2013 r., a zatem ustawowy termin 30 dni do złożenia skargi do Sądu upłynął w dniu 22 kwietnia 2013 r. Należy zauważyć, że w treści spornego orzeczenia z dnia [...] marca 2013 r. wydanego przez Komitet Odwoławczy przy Polskim Centrum Akredytacji, organ ten w sposób prawidłowy pouczył stronę skarżącą o trybie oraz terminie zaskarżenia wspomnianej decyzji do sądu administracyjnego, powołując się na treść przepisu art. 18 ust. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2010 r. Nr 138, poz. 935 ze zm.) Z akt administracyjnych niniejszej sprawy wynika, że skarżąca spółka wniosła skargę w dniu 23 kwietnia 2013 r. (data nadania skargi w Urzędzie Pocztowym K. [...] - vide: pieczęć urzędu pocztowego na kopercie - w aktach administracyjnych), a więc z naruszeniem terminu określonego w przepisie art. 53 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 18 ust. 2 ustawy o systemie oceny zgodności. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w pkt 1 sentencji postanowienia, działając na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Orzekając o zwrocie skarżącej spółce kwoty 200 (dwieście) złotych, Sąd wydał swoje rozstrzygnięcie w tym zakresie na podstawie przepisu art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło