II SA/Wa 1460/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-10-15

Skład orzekający: Ewa Pisula-Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie sprawy dotyczącej odmowy przyznania stypendium rektora dla najlepszych studentów zależy od wyniku postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym w sprawie zgodności przepisów Prawa o szkolnictwie wyższym z Konstytucją?
Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy o przyznanie stypendium rektora zależy od wyniku postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, który bada zgodność przepisów Prawa o szkolnictwie wyższym z Konstytucją RP. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 PPSA, sąd może zawiesić postępowanie, gdy jego wynik zależy od innego toczącego się postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący I. M. złożył skargę na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej odmawiającą przyznania stypendium rektora dla najlepszych studentów. W Trybunale Konstytucyjnym toczy się postępowanie dotyczące zgodności przepisów Prawa o szkolnictwie wyższym, które mogą mieć wpływ na możliwość przyznania takiego stypendium studentom studiującym na kilku kierunkach. Postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym nie zostało jeszcze zakończone.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Pisula-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 15 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. M. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej dla Studentów [...] z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium rektora dla najlepszych studentów postanawia: zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi I. M. jest decyzja Odwoławczej Komisji Stypendialnej dla Studentów [...] z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium rektora dla najlepszych studentów. W Trybunale Konstytucyjnym zawisła sprawa o sygn. akt K 40/12, z wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich z dnia 4 października 2012 r., w którym Rzecznik wniósł o stwierdzenie niezgodności: 1. art. 184 ust. 4 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 20012 r., poz. 572 ze zm.), w zakresie, w jakim wyłącza prawo studentów studiujących równocześnie na kilku kierunkach studiów do otrzymania stypendium rektora dla najlepszych studentów i stypendium ministra za osiągnięcia w nauce, na więcej niż jednym kierunku studiów; 2. art. 184 ust. 5 ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym, w zakresie w jakim wyłącza prawo tych studentów, którzy uprzednio nie korzystali ze stypendium dla najlepszych studentów do stypendium, o którym mowa w art. 173 ust. 1 pkt 3 ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym z art. 32 w zw. z art. 2 i art. 70 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Sprawa z wyżej opisanego wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich z dnia 4 października 2012 r. nie została dotychczas rozstrzygnięta przez Trybunał Konstytucyjny. Z uwagi na to, że rozstrzygnięcie Sądu w niniejszej sprawie zależy od wyniku toczącego się postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, sygn. akt K 40/12, zachodzi konieczność zawieszenia postępowania. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 131 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło