II FSK 645/14
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2016-04-21
Skład orzekający: Krzysztof Winiarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę, która wniosła ją do Naczelnego Sądu Administracyjnego, wiąże sąd administracyjny drugiej instancji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny drugiej instancji jest związany wnioskiem o cofnięcie skargi kasacyjnej na podstawie art. 183 § 1 p.p.s.a. Zasada dyspozycyjności sprawia, że każde cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody strony przeciwnej. W związku z tym, sąd postanawia umorzyć postępowanie kasacyjne.Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy w G. zaskarżył decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Toruniu dotyczącą podatku od nieruchomości za 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uchylił tę decyzję. Pełnomocnik L. sp. z o.o. wniósł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego, która następnie została cofnięta. NSA rozpoznał kwestię dopuszczalności cofnięcia skargi kasacyjnej.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne i zwrócono L. sp. z o.o. kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Winiarski po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej L. sp. z o.o. z siedzibą w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 16 października 2013 r. sygn. akt I SA/Bd 555/13 w zakresie cofnięcia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi Prokuratora Rejonowego w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Toruniu z dnia 20 grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne; 2) zwrócić L. sp. z o.o. z siedzibą w G. ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 100 zł (słownie: 100 złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Wyrokiem z dnia 16 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w sprawie ze skargi Prokuratora Rejonowego w G. uchylił Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Toruniu z dnia 20 grudnia 2012 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2010 rok.
Od powyższego orzeczenia pełnomocnik uczestnika postępowania L. sp. z o.o. z siedzibą w G. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną, która następnie pismem z dnia 6 kwietnia 2016r. została cofnięta.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. w skrócie: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Przepis ten, w związku z treścią art. 193 p.p.s.a., stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Odpowiednie stosowanie art. 60 p.p.s.a oznacza, że sąd administracyjny drugiej instancji jest związany wnioskiem dotyczącym cofnięcia skargi kasacyjnej z uwagi na art. 183 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a. Wynikająca z art. 183 § 1 p.p.s.a zasada dyspozycyjności sprawia, że każde cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i to bez zgody strony przeciwnej.
W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło