II SAB/Sz 100/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stefan Kłosowski Sędziowie sędzia NSA Elżbieta Makowska sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. R. o sprostowanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 23 października 2013 r., sygn. akt II SAB/ Sz 100/13 w sprawie z jego skargi na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 23 października 2013 r., sygn. akt IISAB/Sz 100/13 w ten sposób, że w punkcie II, III, IV w sentencji w miejsce słowa "Burmistrz" wpisać "Wójt". W dniu [...] K. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 23 października 2013 r. skargi K. R. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej wydał wyrok z dnia 23 października 2013 r., sygn. akt II SAB/100/13, w którym w pkt II, III i IV sentencji zamiast Wójta Gminy wskazał Burmistrza Gminy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd może z urzędu lub na wniosek sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 ww. ustawy). Zarówno z treści skargi jak i z określenia jej przedmiotu zawartego we wstępnej części wyroku wynika, że zaskarżonym organem był Wójt Gminy, a wskazanie w punkcie II, III i IV jako organu "Burmistrza" nastąpiło w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej, w związku z czym zasadne było jej sprostowanie. Mając na uwadze powyższe okoliczności, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji postanowienia.