VII SO/Wa 19/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-11-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Tadeusz Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy do rozpoznania skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wydanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał się za niewłaściwy do rozpoznania skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Zgodnie z art. 285 f § 1 PPSA, skargę taką wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie. Ponieważ zaskarżonym orzeczeniem było postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, to ten sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Skarżący B. M. i D. M. wnieśli skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 12 kwietnia 2013 r., sygn. akt II SA/Wr 191/13. Skarga została złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Uznano się za niewłaściwy i przekazano sprawę według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Nowak po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M., D. M. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia – postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 12 kwietnia 2013 r. sygn. akt II SA/Wr 191/13 postanawia: uznać się niewłaściwym i przekazać sprawę według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu
Stosownie do zasady ogólnej określonej w art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – p.p.s.a., do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Natomiast według art. 285 f § 1 p.p.s.a. skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch lat od jego uprawomocnienia się. Ponieważ przedmiotem skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest postanowienie z dnia 12 kwietnia 2013 r. sygn. akt II SA/Wr 191/13 wydane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu właściwy będzie ten sąd.
Z uwagi na powyższe, należało orzec jak w postanowieniu na podstawie art. 59 § 1 ustawy p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło