II SA/Ke 529/13

PostanowienieWSA w Kielcach2013-11-12

Skład orzekający: Maria Grabowska, Artur Adamiec, Mirosław Surma

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy możliwe jest połączenie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy ze skargi na uchwałę rady gminy w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 111 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, może połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy, które dotyczą tego samego przedmiotu lub oparte są na tym samym stanie faktycznym i prawnym, nawet jeśli dotyczą różnych aktów prawnych lub różnych stron skarżących.

Stan faktyczny

M. G. i M. G. złożyli skargę na uchwałę Rady Gminy Miedziana Góra z dnia 22 lutego 2013 r. Nr XXIV/179/13 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego sołectwa Kostomłoty Pierwsze. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i postanowił połączyć ją do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

Rozstrzygnięcie

Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec, Sędzia WSA Mirosław Surma (spr.), Protokolant Joanna Nowak, po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2013 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. G. i M. G. na uchwałę Rady Gminy Miedziana Góra z dnia 22 lutego 2013 r. Nr XXIV/179/13 w przedmiocie : miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego sołectwa Kostomłoty Pierwsze - część II na terenie gminy Miedziana Góra p o s t a n a w i a Połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło