Legal AIII SA/Ke 528/13
PostanowienieWSA w Kielcach2013-11-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędzia WSA Artur Adamiec, Sędzia WSA Mirosław Surma
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest połączenie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy ze skargi na uchwałę w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego?Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 111 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy ze skargi na uchwałę Rady Gminy Miedziana Góra dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że celowe jest wspólne rozpatrzenie tych kwestii.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi G. B. na uchwałę Rady Gminy Miedziana Góra z dnia 22 lutego 2013 r. Nr XXIV/179/13 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego sołectwa Kostomłoty Pierwsze - część II na terenie gminy Miedziana Góra. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 12 listopada 2013 r.Rozstrzygnięcie
Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec, Sędzia WSA Mirosław Surma (spr.), Protokolant Joanna Nowak, po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2013 r. na rozprawie sprawy ze skargi G. B. na uchwałę Rady Gminy Miedziana Góra z dnia 22 lutego 2013 r. Nr XXIV/179/13 w przedmiocie : miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego sołectwa Kostomłoty Pierwsze - część II na terenie gminy Miedziana Góra p o s t a n a w i a Połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło