I SA/Gd 1280/13
WyrokWSA w Gdańsku2013-12-03
Skład orzekający: Ewa Kwarcińska, Sławomir Kozik, Joanna Zdzienicka-Wiśniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej, podniesione przez stronę, są zasadne?Ratio decidendi
Sąd uznał, że zarzuty dotyczące prowadzenia egzekucji administracyjnej nie zasługują na uwzględnienie. W związku z tym, skarga strony została oddalona, co oznacza utrzymanie w mocy postanowienia organu egzekucyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Ł.F. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 11 lipca 2013 r. w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej. Strona podniosła zarzuty dotyczące sposobu prowadzenia egzekucji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Kwarcińska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Dorota Zawiślińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi Ł.F. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 11 lipca 2013 r., nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło