II SA/Wr 636/13
WyrokWSA we Wrocławiu2013-12-06
Skład orzekający: Ireneusz Dukiel, Halina Kremis, Anna Siedlecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na decyzję o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie zgodności wybudowania budynku mieszkalnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie zgodności wybudowania budynku mieszkalnego była zasadna. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji, ponieważ organ prawidłowo ocenił stan faktyczny i prawny.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K.H.-Ł. i D. Ł. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia 26 czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie zgodności wybudowania budynku mieszkalnego. Skarżący domagali się uchylenia lub zmiany tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia NSA Halina Kremis Sędzia WSA Anna Siedlecka Protokolant: Asystent sędziego Łukasz Cieślak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 6 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi K.H.-Ł.i D. Ł. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 26 czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie zgodności wybudowania budynku mieszkalnego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło