Legal AIII SA/Kr 1190/13
WyrokWSA w Krakowie2013-12-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda, Sędzia WSA Waldemar Michaldo, Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest nałożenie grzywny w celu przymuszenia na podstawie postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego?Ratio decidendi
Skarga podlega oddaleniu, jeśli organ administracji prawidłowo zastosował przepisy prawa materialnego i procesowego, a zaskarżone postanowienie jest zgodne z prawem. W przypadku nałożenia grzywny w celu przymuszenia, sąd bada, czy przesłanki do jej nałożenia zostały spełnione zgodnie z przepisami.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 8 lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Skarżący kwestionował zasadność nałożenia grzywny.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda Sędziowie: Sędzia WSA Waldemar Michaldo Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel (spr.) Protokolant: Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi M.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 8 lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło