VI SA/Wa 3087/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-12-13
Skład orzekający: Izabela Głowacka-Klimas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin na wniesienie skargi wynosi 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, a jego uchybienie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżąca Spółka V. S.A. wniosła skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2012 r. w przedmiocie oddalenia odwołania od rozstrzygnięcia konkursu ofert. Decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 1 października 2012 r. Skarga została złożona w dniu 18 września 2013 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej Spółce kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. S.A. z siedzibą w K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia odwołania od rozstrzygnięcia kokursu ofert na zawieranie umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej Spółce – V. S.A. z siedzibą w K. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Skarżąca Spółka – V. S.A. z siedzibą w K., reprezentowana przez radcę prawnego, wniosła w dniu 18 września 2013 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia (dalej Prezes NFZ) skargę na decyzję tego organu z dnia [...] sierpnia
2012 r., nr [...] w przedmiocie oddalenia odwołania od rozstrzygnięcia kokursu ofert na zawieranie umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej.
Jak wskazał w odpowiedzi na skargę Prezes NFZ, wymieniona decyzja została doręczona Spółce w dniu 22 sierpnia 2012 r., co nastąpiło z uchybieniem treści art. 40 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego. Uchybienie to zostało usunięte, jak podał Prezes NFZ, poprzez doręczenie w dniu 1 października 2012 r. pełnomocnikowi skarżącej Spółki poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii wspomnianej decyzji (por. pokwitowanie odbioru decyzji w tej dacie przez ustanowionego w sprawie pełnomocnika w aktach administracyjnych).
Kwestię terminu zaskarżenia decyzji reguluje art. 53 § 1 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., cytowanej dalej jako "p.p.s.a.") stanowiąc, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.
Skoro zaskarżona decyzja organu została skutecznie doręczona pełnomocnikowi skarżącej Spółki w dniu 1 października 2012 r., to trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upłynął z dniem 31 października 2012 r. Oznacza to,
że złożona w dniu 18 września 2013 r. skarga (por. data nadania skargi w urzędzie pocztowym, karta nr 17 akt), wniesiona została z uchybieniem tego terminu.
W tej sytuacji Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 orzekł, jak pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło