II SA/Bk 1135/13

PostanowienieWSA w Białymstoku2013-12-13

Skład orzekający: Marek Leszczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu ustawowego, który nie może być skracany ani przedłużany, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Sąd uwzględnia upływ terminu z urzędu.
Stan faktyczny
H. B. złożył skargę na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] października 2013 r. utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w M. ustalające wysokość opłaty legalizacyjnej. Postanowienie organu II instancji zostało doręczone H. B. dnia [...] października 2013 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym dnia [...] listopada 2013 r., co oznacza, że została złożona po upływie 30-dniowego terminu ustawowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2013 r. w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. B. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości opłaty legalizacyjnej p o s t a n a w i a odrzucić skargę , Postanowieniem P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] października 2013 r. nr [...] utrzymano w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w M. z [...] września 2013 r. nr [...] ustalające H. B. wysokość opłaty legalizacyjnej w kwocie [...] zł za dokonanie budowy Wiaty, zlokalizowanej na działce nr geod. [...] położonej w G. przy ul. N. [...], bez ostatecznego pozwolenia na budowę. Postanowienie niniejsze zostało doręczone H. B. dnia [...] października 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. [...] akt administracyjnych organu II instancji). Na postanowienie niniejsze H. B., przysługiwało prawo do wniesienia skargi do tut. sądu administracyjnego. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270, dalej: p.p.s.a.) skargę niniejszą wnosi się w terminie trzydziestu dni od chwili doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z uwagi na fakt, iż 30-dniowy termin na wniesienie skargi w przedmiotowej sprawie upłynął dnia 27 listopada 2013 r., a Skarżący nadał niniejszą skargę w urzędzie pocztowym dopiero dnia [...] listopada 2013 r. (data na kopercie – k. [...] akt), stwierdzić należy, że skarga została złożona po terminie. Z powyższego względu skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., wedle którego sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi jest, terminem ustawowym, który nie może być skracany ani przedłużany, a jego upływ sąd uwzględnia z urzędu. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Mając na uwadze powyższe, przedmiotowa skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło