II FSK 1526/14
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2015-03-06
Skład orzekający: Jan Rudowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą jest dopuszczalne w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym na mocy odpowiedniego zastosowania art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), zgodnie z art. 193 p.p.s.a. Sąd jest związany wnioskiem strony o cofnięcie skargi, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy wadliwego aktu.Stan faktyczny
L. R. złożył skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, który oddalił jego skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie podatku od spadków i darowizn. Następnie skarżący cofnął wniesioną skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek o cofnięcie skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jan Rudowski, po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej L. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 19 lutego 2014 r., sygn. akt I SA/Sz 817/13 w sprawie ze skargi L. R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 31 maja 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie podatku od spadków i darowizn postanawia 1) umorzyć postępowanie kasacyjne; 2) zwrócić skarżącemu z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 250 zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt złotych).
Wyrokiem z dnia 19 lutego 2014 r., sygn. akt I SA/Sz 817/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę L. R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 31 maja 2013 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie podatku od spadków i darowizn.
Od powyższego orzeczenia skarżący wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną żądając jego uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, a także zasądzenia kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych.
Pismem z dnia 16 stycznia 2015 r. (data nadania – 27 stycznia 2015 r.) cofnięto wniesioną skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd; jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 p.p.s.a. oznacza, iż strona może cofnąć skargę kasacyjną, a sąd jest tym wnioskiem związany.
W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło