II FZ 583/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Jerzy Rypina, , , po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J. K. od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 24 marca 2014 r. sygn. akt I SA/Sz 1478/13 w zakresie wpisu od zażalenia w sprawie ze skargi J. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 31 października 2013 r. nr ... w przedmiocie zmiany sposobu zabezpieczenia zobowiązania podatkowego postanawia oddalić zażalenie. Zaskarżonym zrządzeniem z dnia 24 marca 2014 r. (sygn. akt I SA/Sz 1478/13) Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wezwał J. K. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł. Podstawę do uiszczenia wpisu stanowił § 2 ust. 1 pkt 7 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Na powyższe zarządzenie strona złożyła zażalenie wnosząc o "zmianę skarżonego postanowienia na postanowienie o zaliczeniu wpisu sądowego z dnia 9 stycznia 2014 r. jako opłaty od zażalenia z dnia 14 marca 2014 r." Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie jest zasadne. Stosownie do art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.), dalej: P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wysokość wpisów sądowych w sprawach rozpatrywanych przed sądami administracyjnymi została uregulowana rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 tego rozporządzenia w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych pobiera się wpis stały w wysokości 100 zł. Niewątpliwie w niniejszej sprawie strona została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 4 marca 2014 r. Od tego typu spraw właściwy jest zatem wpis stały określony właśnie w § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia w wysokości 100 zł i taki właśnie wpis został określony przez Sąd pierwszej instancji zaskarżonym zarządzeniem. Nie można, jak to wnosi strona, zaliczyć wpisu sądowego w kwocie 100 zł, jaki został wpłacony od skargi na poczet wpisu od zażalenia. Jak wynika bowiem z akt sprawy wpis ten został zapłacony przez stronę po terminie (wpis został dokonany w dniu 9 stycznia 2014 r., termin zaś upłynął w dniu 7 stycznia 2014 r.) i w sprawie został złożony wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Warunkiem skuteczności wniosku o przywrócenie uchybionego terminu jest łącze spełnienie przesłanek: złożenie, w ciągu siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia, wniosku o przywrócenie terminu, jednoczesne dokonanie czynności, dla której wyznaczony był termin oraz wskazanie okoliczności uprawdopodabniających brak winy w uchybieniu terminu. W niniejszej sprawie koniecznym więc było wraz ze złożeniem wniosku o przywrócenie terminu zapłacenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł i do momentu kiedy sprawa nie będzie prawomocnie rozstrzygnięta nie jest możliwe ani zaliczenie tej kwoty na inny poczet ani też jej zwrot. W świetle powyższy twierdzeń Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 P.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. i art. 198 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.