IV SA/Wa 2273/13

WyrokWSA w Warszawie2014-03-06

Skład orzekający: Jakub Linkowski, Łukasz Krzycki, Agnieszka Łąpieś-Rosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy były likwidator spółki akcyjnej, przeciwko któremu wytoczono powództwo cywilne o zapłatę kwoty wynikającej z decyzji administracyjnej, posiada interes prawny do wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji umarzającej postępowanie odwoławcze, jeśli jego interes prawny nie wynika z konkretnego przepisu administracyjnego prawa materialnego, a jedynie z przepisów prawa cywilnego?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że dla posiadania interesu prawnego w rozumieniu art. 28 K.p.a. konieczne jest wskazanie przepisu prawa powszechnie obowiązującego, na podstawie którego można skutecznie żądać czynności organu. Samo istnienie w obrocie prawnym decyzji administracyjnej oraz wytoczenie przeciwko danej osobie powództwa cywilnego na jej podstawie nie jest wystarczające do uznania interesu prawnego, jeśli nie wynika on z konkretnego przepisu administracyjnego prawa materialnego nakładającego odpowiedzialność. Interes faktyczny, niepoparty przepisem prawa, nie daje statusu strony w postępowaniu nieważnościowym.
Stan faktyczny
Z. C., były likwidator spółki, złożył wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) z dnia [...] listopada 2011 r., która umorzyła postępowanie odwoławcze od decyzji ustalającej opłatę za wzrost wartości nieruchomości. SKO odmówiło wszczęcia postępowania, uznając, że skarżący nie ma interesu prawnego. SKO utrzymało w mocy swoje postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania. Z. C. zaskarżył postanowienie SKO, zarzucając naruszenie przepisów K.p.a. i wskazując na swój interes prawny wynikający z przepisów K.c. oraz wadliwość decyzji z dnia [...] listopada 2011 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd oddalił skargę na podstawie art. 151 PPSA.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jakub Linkowski, Sędziowie sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.), sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Protokolant spec. Dominik Niewirowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2014 r. sprawy ze skargi Z. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji oddala skargę Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2013 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. utrzymało w mocy swoje postanowienie z dnia [...] lipca 2012 r. o odmowie wszczęcia na wniosek Z. C. postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji tego organu z dnia [...] listopada 2011 r. o umorzeniu postępowania odwoławczego wszczętego odwołaniem W. S. A. w W. w likwidacji od decyzji Prezydenta W. z dnia [...] marca 2006 r. o ustaleniu jednorazowej opłaty w wysokości 47.432,70 zł z tytułu wzrostu wartości nieruchomości spowodowanego uchwaleniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W uzasadnieniu postanowienia wskazano, że: 1. wnioskodawca był likwidatorem W. S. A. w W. w likwidacji, zwanej dalej "Spółką"; 2. wnioskodawca upatruje źródło interesu prawnego we wszczęciu postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji z dnia [...] listopada 2011 r. w tym, że decyzja ta, wydana już po wykreśleniu Spółki z Krajowego Rejestru Sądowego, wadliwie oparta została o art. 138 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267), zwanej dalej "K.p.a.", podczas gdy jej podstawą prawną powinien być art. 138 § 1 pkt 2 K.p.a., skutkując uchyleniem decyzji z dnia [...] marca 2006 r. i umorzeniem postępowania pierwszej instancji, a nie tylko - jak decyzja z dnia [...] listopada 2012 r. - umorzeniem postępowania odwoławczego; istnienie w obrocie prawnym decyzji z dnia [...] listopada 2011 r. (a co za tym idzie - decyzji z dnia [...] marca 2006 r. o ustaleniu opłaty) jest zdaniem wnioskodawcy przyczyną, dla której toczy się przeciwko niemu na zasadzie art. 415 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 2014 r., poz.121), zwanej dalej "K.c.", postępowanie cywilne z powództwa W. o zapłatę kwoty stanowiącej równowartość opłaty ustalonej decyzją z dnia [...] marca 2006 r.; 3. wnioskodawca nie ma interesu prawnego we wszczęciu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z dnia [...] listopada 2011 r., ponieważ pojęcie strony może być wyprowadzone jedynie z konkretnej normy administracyjnego prawa materialnego, z której dany podmiot może wywodzić swoje uprawnienia lub obowiązki, a nie z istnienia w obrocie prawnym decyzji bądź wytoczenia przeciwko danej osobie powództwa; jeżeli takiej normy nie ma, to można mówić tylko o interesie faktycznym w stwierdzeniu nieważności danego aktu, nie dającym jednak statusu strony w postępowaniu nieważnościowym. Z. C. wniósł skargę na postanowienie z dnia [...] czerwca 2013 r., w której zarzucił naruszenie art. 28 K.p.a. poprzez jego błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie oraz naruszenie art. 6, art. 7, art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 oraz art. 157 § 2 K.p.a. poprzez ich niewłaściwe zastosowanie. Skarżący wskazał, że wydana na podstawie art. 138 § 1 pkt 3 K.p.a. decyzja z dnia [...] listopada 2011 r. rażąco narusza prawo, ponieważ nie było podstaw do zastosowania tego przepisu, w istocie prowadzącego do pozostawienia w obrocie prawnym decyzji z dnia [...] marca 2006 r. o ustaleniu opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. W związku z ustaniem bytu prawnego Spółki po wniesieniu przez nią odwołania, ale przed wydaniem decyzji odwoławczej, zamiast art. 138 § 1 pkt 3 K.p.a. powinien być zastosowany art. 138 § 1 pkt 2 K.p.a., prowadząc do umorzenia postępowania w przedmiocie ustalenia opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości, a nie jedynie do umorzenia postępowania odwoławczego. Ponadto Skarżący podniósł, że ma interes prawny we wszczęciu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z dnia [...] listopada 2011 r., ponieważ, wbrew stanowisku organu, może on wynikać nie tylko z administracyjnego prawa materialnego, lecz również z cywilnego prawa materialnego i procesowego, na co wskazuje orzecznictwo i literatura prawnicza. W niniejszej sprawie takim przepisem cywilnego prawa materialnego jest art. 415 K.c. stanowiący, że kto z winy swej wyrządził drugiemu szkodę, obowiązany jest do jej naprawienia. Zdaniem Skarżącego W. jako powód w postępowaniu cywilnym w ogóle nie poniosło szkody w związku z wydaniem decyzji z dnia [...] marca 2006 r., gdyż powinna była ona zostać na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 K.p.a. uchylona, a postępowanie administracyjne w przedmiocie ustalenia opłaty - umorzone. Końcowo Skarżący wskazał, że dostrzeżenie przez organ rażących wad decyzji powinno prowadzić do wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia jej nieważności z urzędu. W odpowiedzi na skargę organ podtrzymał stanowisko zawarte w zaskarżonym postanowieniu i wniósł o oddalenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga podlega oddaleniu, ponieważ zaskarżone postanowienie jest zgodne z prawem. Zgodnie z art. 61a § 1 K.p.a. gdy żądanie, o którym mowa w art. 61 (żądanie wszczęcia postępowania), zostało wniesione przez osobę niebędącą stroną, organ administracji publicznej wydaje postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania. Stosownie zaś do art. 28 K.p.a. stroną jest każdy, czyjego interesu prawnego lub obowiązku dotyczy postępowanie albo kto żąda czynności organu ze względu na swój interes prawny lub obowiązek. Skarżący uznaje, że składając wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji z dnia [...] listopada 2011 r. żądał czynności organu ze względu na swój obowiązek, mający wynikać z pozostawania w obrocie prawnym decyzji z dnia [...] marca 2006 r. i wytoczeniem przeciwko niemu powództwa o zapłatę kwoty objętej tą decyzją. W ocenie Sądu obowiązek, o którym mowa w art. 28 K.p.a., powinien wynikać z konkretnego przepisu nakładającego na byłego likwidatora spółki akcyjnej odpowiedzialność za finansowe administarcyjnoprawne zobowiązania zlikwidowanej przez niego spółki. W orzecznictwie podkreśla się bowiem, że mieć interes prawny w postępowaniu administracyjnym to tyle, co wskazać przepis prawa powszechnie obowiązującego, na podstawie którego można skutecznie żądać czynności organu. Za przepis taki nie można uznać art. 415 K.c., bowiem jest to przepis stanowiący o odpowiedzialności za wyrządzenie szkody, a nie o odpowiedzialności byłego likwidatora spółki akcyjnej za finansowe administarcyjnoprawne zobowiązania zlikwidowanej przez niego spółki. Skoro przepisu takiego nie ma, samo istnienie w obrocie prawnym decyzji z dnia [...] marca 2006 r. o ustaleniu opłaty oraz okoliczność wytoczenia przeciwko Skarżącemu powództwa przez podmiot uprawniony z tytułu tej decyzji nie wystarcza do uznania, że Skarżący ma interes prawny w stwierdzeniu nieważności decyzji z dnia [...] listopada 2011 r. Od interesu prawnego, wynikającego z konkretnego przepisu prawa, należy odróżnić interes faktyczny, kiedy to dany podmiot jest co prawda bezpośrednio zainteresowany rozstrzygnięciem sprawy administracyjnej, jednakże nie może tego interesu poprzeć przepisami prawa, mogącego stanowić podstawę skierowanego żądania w zakresie podjęcia określonych czynności przez organ administracji. Dla oceny, czy Skarżący ma interes prawny w stwierdzeniu nieważności decyzji z dnia [...] listopada 2011 r. nie ma znaczenia, że organ może wszcząć z urzędu postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności tej decyzji. Brak interesu prawnego Skarżącego w stwierdzeniu nieważności decyzji z dnia [...] listopada 2011 r. oznacza, że zaskarżone postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania nieważnościowego jest zgodne z prawem, bowiem nie naruszono wskazanych w skardze przepisów. Poza granicami sprawy pozostawałoby dokonanie przez Sąd oceny, czy decyzja z dnia [...] listopada 2011 r. jest dotknięta ciężkimi wadami prawnymi skutkującymi jej nieważnością. W związku z powyższym Sąd oddalił skargę na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło