II SA/Łd 52/13

PostanowienieWSA w Łodzi2014-04-04

Skład orzekający: Barbara Rymaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postępowaniu sądowoadministracyjnym można ustanowić kuratora do doręczeń dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika postępowania i jakie są zasady dotyczące kosztów z tym związanych?
Ratio decidendi
Sąd może ustanowić kuratora do doręczeń dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika postępowania, jeśli wnioskodawca uprawdopodobni, że miejsce pobytu strony nie jest znane. Koszty związane z ustanowieniem kuratora, w tym jego wynagrodzenie, stanowią wydatki sądowe, a zaliczka na ich pokrycie obciąża stronę wnoszącą o czynność połączoną z wydatkami. W przypadku braku wpłaty zaliczki, kwota ta może zostać tymczasowo pokryta z budżetu sądu i następnie ściągnięta od strony zobowiązanej.
Stan faktyczny
Skarżąca A. D. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. dotyczącą ustalenia warunków zabudowy. W toku postępowania skarżąca wystąpiła z wnioskiem o ustanowienie kuratora do doręczeń dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika postępowania L. D. Sąd rozpoznał wniosek i wydał postanowienie w przedmiocie ustanowienia kuratora oraz zobowiązał skarżącą do uiszczenia zaliczki na pokrycie kosztów.
Rozstrzygnięcie
1. Ustanowiono dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika postępowania L. D. kuratora do doręczeń w osobie M. C. – pracownika Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. 2. Zobowiązano skarżącą A. D. do uiszczenia kwoty 240 zł tytułem zaliczki na pokrycie wydatków w postaci należności kuratora dla doręczeń dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika postępowania L. D. – w terminie 7 dni.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 4 kwietnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Rymaszewska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku A. D. o ustanowienie kuratora dla doręczeń dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika postępowania L. D. w sprawie ze skargi A. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji postanawia: 1. ustanowić dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika postępowania L. D. kuratora do doręczeń w osobie M. C. – pracownika Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, zamieszkałej w A., przy ul. A. 2. zobowiązać skarżącą A. D. do uiszczenia kwoty 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zaliczki na pokrycie wydatków w postaci należności kuratora dla doręczeń dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika postępowania L. D. – w terminie 7 dni. a.bł. Skargą z dnia 22 grudnia 2012r. A. D. zaskarżyła do sądu administracyjnego decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji. W toku postępowania skarżąca wniosła o ustanowienie kuratora dla doręczeń dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika postępowania L. D.. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 79 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm., w skrócie: "P.p.s.a.") sąd ustanowi kuratora, jeżeli wnioskodawca uprawdopodobni, że miejsce pobytu strony nie jest znane. Stosownie natomiast do art. 214 § 1 jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. W myśl art. 211 P.p.s.a. koszty sądowe obejmują opłaty sądowe i zwrot wydatków. Z kolei zgodnie z art. 213 pkt 1 P.p.s.a. do wydatków zalicza się w szczególności należności tłumaczy i kuratorów ustanowionych w danej sprawie. Strona, która wniosła o podjęcie czynności połączonej z wydatkami, obowiązana jest wpłacić zaliczkę na ich pokrycie. Sąd oznaczy wysokość zaliczki i termin jej wpłacenia. Jeżeli przewidywane wydatki okażą się większe od wpłaconej zaliczki, sąd nakaże jej uzupełnienie (art. 237 § 1 i 2 P.p.s.a.). Do ustalenia wynagrodzenia kuratora ustanowionego dla uczestników nieznanych z miejsca pobytu w postępowaniu sądowoadministracyjnym zastosowanie mają przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 13 listopada 2013r. w sprawie określenia wysokości wynagrodzenia i zwrotu wydatków poniesionych przez kuratorów ustanowionych dla strony w sprawach cywilnych (Dz.U. poz. 1476) w związku z art. 148 ustawy z dnia 28 lipca 2005 o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2010r., nr 90, poz. 594 ze zm.). W myśl § 1 ust. 1 ww. rozporządzenia wysokość wynagrodzenia kuratora ustanowionego dla strony w sprawie cywilnej nie może przekraczać stawek minimalnych przewidzianych przepisami określającymi opłaty za czynności adwokackie, a w przypadku gdy kuratorem jest radca prawny, przepisami określającymi opłaty za czynności radców prawnych. Ponadto kuratorowi przysługuje zwrot wydatków poniesionych przez niego w związku z wykonywaniem czynności w danej sprawie (§ 2 ust. 1). Z kolei w myśl § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. z 2013r., poz. 461) stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji wynosi 240 zł. Na marginesie wskazać należy, że zgodnie z art. 238 § 1 P.p.s.a. w razie niewpłacenia zaliczki przez strony stosownie do art. 237, kwotę potrzebną na pokrycie wydatków wykłada się tymczasowo z części budżetu sądu administracyjnego. Wyłożona kwota jest należnością budżetu państwa, którą zwraca strona zobowiązana do wpłacenia zaliczki. Przewodniczący wezwie stronę zobowiązaną do wpłacenia zaliczki, aby w terminie czternastu dni, a jeżeli mieszka ona za granicą - w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż dwa miesiące, uiściła kwotę wyłożoną z budżetu (§ 2). W razie bezskutecznego upływu terminu, o którym mowa w § 2, sąd wyda na posiedzeniu niejawnym postanowienie nakazujące ściągnięcie wyłożonej kwoty bez wstrzymania biegu postępowania (§ 3). W związku z powyższym sąd, na podstawie art. 79 § 1 P.p.s.a. orzekł, jak w pkt 1 postanowienia. Oznaczenie wysokości zaliczki i terminu jej wpłacenia określono w pkt 2 postanowienia, na podstawie art. 237 § 3 P.p.s.a. a.bł.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło