II OZ 1348/14
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2014-12-19
Skład orzekający: Andrzej Gliniecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie sądu administracyjnego zostało wydane zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie sądu administracyjnego nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ zarządzenie to zostało wydane zgodnie z art. 220 § 1 i 3 PPSA, który stanowi, że sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a w przypadku braku opłaty wzywa do jej uiszczenia pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.Stan faktyczny
Przewodniczący Wydziału WSA w Krakowie wydał zarządzenie wzywające skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie sądu. Skarżący wniósł zażalenie na to zarządzenie, kwestionując jego zasadność. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Gliniecki po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 października 2014 r. sygn. akt II SA/Kr 103/14 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 7 października 2014 r. w sprawie ze skargi A. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia [...] r. znak [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: oddalić zażalenie
Zarządzeniem z dnia 31 października 2014 r., wydanym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) - dalej p.p.s.a., Przewodniczący Wydziału II WSA w Krakowie wezwał A. J. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 7 października 2014 r., którym odmówiono zmiany postanowienia z dnia 11 kwietnia 2014 r. Wysokość wpisu ustalono na kwotę 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 221, poz. 2193 ze zm.)
Na powyższe zarządzenie skarżący wniósł zażalenie kwestionując zasadność przedmiotowego rozstrzygnięcia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Wniesiony przez stronę środek zaskarżenia jest bezzasadny w świetle art. 220 § 1 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, iż Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania.
W tej sytuacji należy uznać, że zaskarżone zarządzenie, wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia, wydano zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa.
Z tego względu, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 i art. 198 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło