Legal AII SA/Wa 466/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-04-14
Skład orzekający: Iwona Maciejuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest połączenie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia dwóch spraw administracyjnych o tej samej sygnaturze, a następnie prowadzenie ich pod jedną z tych sygnatur?Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 111 § 1 PPSA, postanowił połączyć dwie sprawy o sygnaturach I SA/Wa 466/14 i I SA/Wa 465/14 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, prowadząc je pod sygnaturą I SA/Wa 465/14. Jest to dopuszczalne w celu usprawnienia postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi Agencji [...] na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie reformy rolnej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi Agencji, która została oznaczona sygnaturą I SA/Wa 466/14. W trakcie postępowania sąd uznał za celowe połączenie tej sprawy z inną, prowadzoną pod sygnaturą I SA/Wa 465/14.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I SA/Wa 466/14 i I SA/Wa 465/14 oraz prowadzić je pod sygn. akt I SA/Wa 465/14.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: - Sędzia WSA Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Agencji [...] w [...] na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie reformy rolnej postanawia na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I SA/Wa 466/14 i I SA/Wa 465/14 oraz prowadzić pod sygn. akt I SA/Wa 465/14.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło