IV SAB/Wa 188/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-01-24
Skład orzekający: sędzia WSA Jakub Linkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wydanie przez organ decyzji odmawiającej ustalenia warunków zabudowy po wniesieniu skargi na bezczynność organu w tym przedmiocie skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Wydanie przez organ decyzji odmawiającej ustalenia warunków zabudowy, po wniesieniu skargi na bezczynność w tym zakresie, stanowi uwzględnienie skargi w całości przez organ. W takiej sytuacji postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 P.p.s.a. Skarżącemu przysługuje zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Skarżący S. L. wniósł skargę na bezczynność Zarządu Dzielnicy [...] W. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o ustalenie warunków zabudowy. W trakcie postępowania sądowoadministracyjnego, Zarząd Dzielnicy [...] W. wydał decyzję odmawiającą ustalenia warunków zabudowy. Skarżący uiścił wpis od skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne i zasądzono od Zarządu Dzielnicy [...] W. na rzecz skarżącego S. L. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. L. na bezczynność Zarządu Dzielnicy [...] W. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o ustalenie warunków zabudowy postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2) zasądzić od Zarządu Dzielnicy [...] W. na rzecz skarżącego S. L. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
S. L. wniósł skargę na bezczynność Zarządu Dzielnicy [...] W. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 23 maja 2013 r. o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na zmianie sposobu użytkowania części parteru budynku mieszkalnego jednorodzinnego wolnostojącego na cele opiekuńczo-wychowawcze na działce ew. nr [...] z obrębu [...], położonej przy ul. [...] w W.
Skarżący uiścił wpis od skargi w wysokości 100 zł.
W dniu 10 września 2013 r. Zarządu Dzielnicy [...] W. rozpatrzył powyższy wniosek wydając decyzję nr [...] o odmowie ustalenia warunków zabudowy dla przedmiotowej inwestycji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Wydanie przez organ wyżej wskazanej decyzji z dnia 10 września 2013 r. Sąd uznał za wypełnienie dyspozycji art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", zgodnie z którym organ, którego bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Z tej przyczyny na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 i art. 161 § 2 P.p.s.a. orzeczono w pkt 1 sentencji o umorzeniu postępowania jako bezprzedmiotowego.
Zgodnie z art. 201 § 1 P.p.s.a. zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 P.p.s.a. Rozstrzygnięcie zawarte w pkt 2 sentencji zapadło na podstawie art. 201 § 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło