II FSK 3782/13
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2014-04-30
Skład orzekający: Grzegorz Krzymień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem NSA wydanym przed dniem 1 stycznia 2004 r.?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem NSA wydanym przed dniem 1 stycznia 2004 r. Zgodnie z przepisami wprowadzającymi ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w takich sprawach orzeka właściwy wojewódzki sąd administracyjny.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 czerwca 2003 r., sygn. akt I SA/Wr 1769/02. Jako podstawę żądania wskazała wyrok Trybunału Konstytucyjnego. Wniosła również o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Opolu według właściwości.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Grzegorz Krzymień, po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi M. K. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego OZ we Wrocławiu z dnia 4 czerwca 2003 r., sygn. akt I SA/Wr 1769/02 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Izby Skarbowej w Opolu z dnia 7 maja 2002 r., nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu postanawia przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Opolu według właściwości.
Wyrokiem z dnia 4 czerwca 2003 r., sygn. akt I SA/Wr 1769/02, Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu oddalił skargę M. K. na decyzję Izby Skarbowej w Opolu z dnia 7 maja 2002 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.
Od powyższego orzeczenia Skarżąca w dniu 27 listopada 2013 r. wniosła skargę o wznowienie postępowania wskazując jako podstawę powyższego żądania wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 lipca 2013 r., sygn. akt SK 18/09. Następnie, w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi o wznowienie postępowania, złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie z kosztów sądowych.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 103 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) w sprawie o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego wydanym przed dniem 1 stycznia 2004 r. orzeka właściwy wojewódzki sąd administracyjny na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej w skrócie "P.p.s.a.". Stosownie natomiast do art. 13 § 2 P.p.s.a. do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Wobec powyższego, na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 276 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło