Legal AII SA/Ol 256/14
PostanowienieWSA w Olsztynie2014-05-05
Skład orzekający: Tadeusz Piskozub
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym, w której złożono skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej, należy zawiesić postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania sądowego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego zawieszenia. Brak jest podstaw do przyjęcia, że dalsze prowadzenie postępowania sądowego mogłoby doprowadzić do niekorzystnego dla strony skarżącej rozstrzygnięcia, a także nie zachodzi sytuacja, w której dalsze postępowanie mogłoby być prowadzone z naruszeniem zasady praworządności.Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo A. Sp. z o.o. złożyło skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za grudzień 2008 roku. Strona skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania sądowego. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Piskozub, , po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa A. Sp. z o.o. w E. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za grudzień 2008r. p o s t a n a w i a odmówić zawieszenia postępowania sądowego. WSA/post.1 – sentencja postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło