II SA/Kr 404/14
PostanowienieWSA w Krakowie2014-05-09
Skład orzekający: Kazimierz Bandarzewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia należnej opłaty sądowej, nie uiści jej w zakreślonym terminie. Doręczenie wezwania uważa się za skuteczne po upływie 14 dni od daty pierwszego awizowania, zgodnie z art. 73 § 1, 2 i 4 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. nakładające grzywnę w postępowaniu egzekucyjnym. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, jednak mimo dwukrotnego awizowania przesyłki z wezwaniem, nie uiścił opłaty w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.S. na postanowienie nr [....] [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 17 stycznia 2014 r. znak [....] w przedmiocie nałożenia grzywny w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: odrzucić skargę
T.S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem organu, skargę na postanowienie nr [....] [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 17 stycznia 2014 r. znak [....] utrzymujące postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. z dnia 9 grudnia 2013 r. nakładające na skarżącego grzywnę w celu przymuszenia do wykonania obowiązku.
Skarżący zarządzeniem z dnia 21 marca 2014 r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie skierowane na adres skarżącego, zostało dwukrotnie awizowane.
W zakreślonym terminie 7 dni ani później, opłata nie została uiszczona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz.270 z późn. zm.), zwanej dalej "P.p.s.a." sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku, gdy takim pismem jest skarga, a skarżący mimo wezwania opłaty nie uiszcza, sąd skargę odrzuca (art. 220 § 3 P.p.s.a.).
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego i w zakreślonym terminie takiego wpisu nie uiścił. Wezwanie do uiszczenia wpisu skierowane na adres skarżącego zostało awizowane w dniu 31 marca 2013 r. i powtórnie awizowane w dniu 8 kwietnia 2014 r. Zgodnie z art. 73 § 1, 2 i 4 P.p.s.a. w przypadku awizowania, za skuteczne doręczenie danego pisma rozumie się upływ 14 dnia od daty pierwszego "awizo". Skoro w tej sprawie pierwsze awizo miało miejsce w dniu 31 marca 2014 r., to należy przyjąć skuteczność doręczenia wezwania skarżącego do uiszczenia wpisu na dzień 14 kwietnia 2014 r. Tym samym od dnia 15 kwietnia 2014 r. rozpoczął się dla skarżącego bieg terminu do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł. Termin ten upłynął z dniem 22 kwietnia 2014 r. (włącznie), kiedy to najpóźniej powinien skarżący opłatę uiścić.
Skoro skarżący opłaty nie uiścił, to w takiej sytuacji skargę należy odrzucić, co wprost nakazuje art. 220 § 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło