II SAB/Wa 767/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Fronczyk po rozpoznaniu w dniu 12 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. F. na bezczynność Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności postanowienia postanawia odrzucić skargę. W dniu 23 listopada 2013 r. J. F. sformułował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej, polegającą na nierozpatrzeniu jego wniosku z dnia 3 sierpnia 2013 r. o stwierdzenie nieważności postanowienia. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 marca 2014 r. o sygn. akt II SAB/Wa 767/13 skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia skargi. W dniu 8 kwietnia 2014 r. J. F. sformułował zażalenie na wspomniane zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia 24 marca 2014 r. Postanowieniem z dnia 13 maja 2014 r. o sygn. akt I OZ 346/14 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił przedmiotowe zażalenie. Następnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 maja 2014 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 marca 2014 r. o sygn. akt II SAB/Wa 767/13, wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wyżej wskazane zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 26 maja 2014 r. Zgodnie z informacją Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 lipca 2014 r., należny wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Artykuł 220 § 3 powołanej ustawy stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Przechodząc na grunt rozpoznawanej sprawy, stwierdzić należy, iż skarżący nie wykonał w zakreślonym do tego terminie wezwania Sądu, bowiem nie uiścił należnego wpisu sądowego. Pomimo prawidłowo doręczonego stronie skarżącej w dniu 26 maja 2014 r. (dowód – zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sądowych sprawy, k. 44) wezwania do wykonania prawomocnego zarządzenia do uiszczenia wpisu wraz z niezbędnym pouczeniem o skutkach niewykonania wezwania w zakreślonym terminie, skarżący J. F. nie uczynił zadość wezwaniu Sądu. Wobec nieuiszczenia wpisu skarga J. F. podlega odrzuceniu. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.