Legal AIVIII SA/Wa 85/14
WyrokWSA w Warszawie2014-05-21
Skład orzekający: Artur Kot, Sławomir Fularski, Cezary Kosterna
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w decyzji podatkowej może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w decyzji podatkowej nie jest samodzielnym przedmiotem zaskarżenia do sądu administracyjnego. Skoro postanowienie to nie rozstrzyga o prawach lub obowiązkach stron w sposób definitywny, a jedynie koryguje błąd formalny w istniejącej decyzji, nie podlega ono zaskarżeniu na podstawie art. 3 § 2 pkt 1 PPSA. Sąd administracyjny bada legalność postanowienia jedynie w kontekście ewentualnego zaskarżenia ostatecznej decyzji, w której dokonano sprostowania.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez L. P. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] października 2013 r. w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 21 maja 2014 r.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Kot, Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędzia WSA Cezary Kosterna (sprawozdawca), Protokolant Referent stażysta Magdalena Krawczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2014 r. sprawy ze skargi L. P. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło