II SAB/Op 21/14
PostanowienieWSA w Opolu2014-05-23
Skład orzekający: Grażyna Jeżewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej, jako pismo wszczynające postępowanie sądowe, podlega obowiązkowi uiszczenia wpisu sądowego. Niewykonanie tego obowiązku w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
M.S. złożyła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu w sprawie rozpatrzenia odwołania od decyzji o warunkach zabudowy. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Skarżąca odebrała wezwanie, jednak nie uiściła wpisu. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Jeżewska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji w sprawie warunków zabudowy terenu postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 9 marca 2014 r. M. S. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu, skargę na jego bezczynność w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji w sprawie warunków zabudowy terenu.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 14 kwietnia 2014 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwania skarżąca odebrała osobiście - pod adresem podanym w skardze - w dniu 22 kwietnia 2014 r., co wynika ze zwrotnego pocztowego potwierdzenia odbioru przesyłki (patrz. k. 13 akt sąd.)
W aktach sprawy brak jest dowodu uiszczenia wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.), zwanej dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a do takich pism należy skarga, pobiera się wpis. Wpis stały w kwocie 100 zł, na podstawie art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a., w związku z § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193, z póżn. zm.), pobiera się w sprawach skarg, bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności, na bezczynność organów administracji publicznej. Termin dla skarżącej do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg w dniu 23 kwietnia 2014 r. i zakończył się w dniu 29 kwietnia 2014 r.
Wpis zatem stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a., skarżąca obowiązana była uiścić w terminie do dnia 29 kwietnia 2014 r. pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania nie uiściła wpisu, stąd należało przyjąć, iż w niniejszej sprawie zachodzi przesłanka do odrzucenia skargi, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło