II OW 98/14

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2014-05-30

Skład orzekający: Włodzimierz Ryms, Zofia Flasińska, Marek Stojanowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy do wyznaczenia innego sądu do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, gdy sędziowie tego sądu nie mogą podjąć postanowienia w przedmiocie wyłączenia?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 22 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jest właściwy do wyznaczenia innego sądu do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, jeśli sędziowie tego sądu nie są w stanie podjąć postanowienia w przedmiocie własnego wyłączenia. W takiej sytuacji, aby zapewnić prawidłowy tok postępowania i niezależność sądownictwa, konieczne jest przekazanie sprawy innemu sądowi.
Stan faktyczny
T. W. złożył wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach w sprawie o sygn. akt II SA/Ke 124/14. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uznał, że jego sędziowie nie mogą rozpoznać tego wniosku i przedstawił sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w celu wyznaczenia innego sądu. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Wyznaczono Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Włodzimierz Ryms (sprawozdawca), Sędziowie NSA: Zofia Flasińska, Marek Stojanowski, po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy w zakresie wniosku T. W. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach w sprawie ze skargi T. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Kielcach z dnia [...] grudnia 2013 r., znak [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na użytkowanie, sygn. akt II SA/Ke 124/14 postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach. Skarżący T. W. wystąpił z wnioskiem o wyłączenie wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach w sprawie o sygn. akt II SA/Ke 124/14. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach przedstawił sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu celem wyznaczenia innego sądu do rozpoznania wniosku, ponieważ sędziowie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach nie mogą podjąć postanowienia w przedmiocie wyłączenia. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) wyznaczył do rozpoznania wniosku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło