II SA/Wa 2092/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-06-06
Skład orzekający: Iwona Dąbrowska, Sławomir Antoniuk, Ewa Pisula-Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, w sytuacji gdy wnioskodawca zgłosił udział w sprawie jako uczestnik postępowania, a następnie zmarł, powinno skutkować umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie w sprawie, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało ono do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu. Jednocześnie, sąd umorzył postępowanie w przedmiocie wniosku o zgłoszenie udziału w sprawie w charakterze uczestnika, ponieważ zmarły wnioskodawca zgłosił udział w postępowaniu, którego przedmiot odnosił się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z jego osobą, a nikt inny nie zgłosił interesu prawnego w dalszym udziale.Stan faktyczny
P. B. złożył skargę na postanowienie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Następnie cofnął skargę. W trakcie postępowania K. J. złożył wniosek o dopuszczenie do udziału w sprawie w charakterze uczestnika, jednak zmarł przed rozpoznaniem wniosku. Sąd rozpoznał sprawę, uwzględniając cofnięcie skargi i wniosek o umorzenie postępowania w przedmiocie zgłoszenia udziału przez zmarłego.Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie z wniosku K. J. o zgłoszenie do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania; 2. Umorzono postępowanie w sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Dąbrowska, Sędziowie WSA Sławomir Antoniuk, Ewa Pisula-Dąbrowska (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Sylwia Mikuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi P. B. na postanowienie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: 1. umorzyć postępowanie z wniosku K. J. o zgłoszenie do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania; 2. umorzyć postępowanie w sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.
P.B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania. Następnie pismem z dnia 25 kwietnia 2014 r. skarżący cofnął powyższą skargę.
W dniu 24 stycznia 2014 r. K.J.złożył do Sądu wniosek o zgłoszenie udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania. Przed rozpoznaniem tegoż wniosku K.J. zmarł ([...] lutego 2014 r. – akt zgonu k. 65).
Pismem z dnia 25 kwietnia 2014 r. P.B. cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu, cofnięcie skargi w niniejszej sprawie nie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Odnosząc się natomiast do wniosku o zgłoszenie udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika postępowania należy wskazać, że stosownie do art. 161 § 1 pkt 2 powołanej ustawy, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.
W ocenie Sądu, zgłoszony wniosek odnosił się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, dlatego też wobec śmierci wnioskodawcy zasługuje na umorzenie.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i 2 cytowanej ustawy, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło