III SA/Wa 267/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.M. i A. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] października 2014 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia odrzucić skargę S. M. i A.P. (dalej zwani Skarżącymi) wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z [...] października 2014 r. Przy piśmie z 19 lutego 2015 r. skierowanym na adresy Skarżących przesłano odpisy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 19 lutego 2015 r. o wezwaniu do solidarnego uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma – wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Na powyższe zarządzenie Skarżący złożyli zażalenia, które zostały oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 10 lipca 2015 r. sygn. akt II FZ 399/15. W pismach z 20 lipca 2015 r. Skarżący zostali wezwani do wykonania prawomocnego zarządzenia z 19 lutego 2015 r. w sprawie solidarnego uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Ze znajdujących się w aktach sprawy zwrotnych potwierdzeń odbioru (k. 35 i 36) wynika, że przesyłki listowe polecone zawierające wezwanie do uiszczenia wpisu zostały doręczone Skarżącym w dniu 4 sierpnia 2015 r. W dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych na 18 sierpnia 2015 r. nie stwierdzono wpływu kwoty z tytułu wpisu sądowego do sprawy o sygn. akt III SA/Wa 267/15, do którego uiszczenia Skarżący zostali wezwani. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej zwana: "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Wezwania do uiszczenia wpisu doręczone zostały Skarżącym – 4 sierpnia 2015 r. Należy zauważyć, że w zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nie uiszczenia wpisu w terminie. Wobec doręczenia wezwania 4 sierpnia 2015 r. siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał 11 sierpnia 2015 r. Z zapisów w rejestrze sądowym wynika, że do 18 sierpnia 2015 r. wpisu nie uiszczono. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Sąd stwierdził, że w sprawie niniejszej zaistniała przesłanka przewidziana w tym przepisie. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.). W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 3 w zw. z art. 220 § 3 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.