III SA/Wa 3021/10

PostanowienieWSA w Warszawie2014-07-10

Skład orzekający: Jolanta Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie sądowe, jeśli wniosek o jego podjęcie nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. W sytuacji, gdy od postanowienia o zawieszeniu postępowania minął wymagany trójletni termin, a wniosek o jego podjęcie nie został złożony, sąd jest zobowiązany do umorzenia postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą podatku od towarów i usług. Na rozprawie pełnomocnik skarżącego wniósł o zawieszenie postępowania sądowego w związku z pytaniem prawnym skierowanym do Trybunału Konstytucyjnego. Sąd zawiesił postępowanie na zgodny wniosek stron. Po upływie trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 10 lipiec 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. T.Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik, listopad i grudzień 2004 r. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe T.Z. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą T. T. Z. (dalej jako: "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2010 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik, listopad i grudzień 2004 r. Na rozprawie w dniu 20 czerwca 2011 r. pełnomocnik Skarżącego wniósł o zawieszenie postępowania sądowego w związku z pytaniem prawnym wniesionym przez Naczelny Sąd Administracyjny do Trybunału Konstytucyjnego odnośnie zgodności z art. 2 i art. 32 Konstytucji art. 70 § 6 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., nr 8, poz. 60 ze zm., dalej: "O.p."). Pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie przychylił się do powyższego wniosku. Postanowieniem z dnia 20 czerwca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie sądowe na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") tj. na zgodny wniosek stron. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z art. 130 § 1 zd. 1 p.p.s.a. sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Postanowienie w przedmiocie zawieszenia postępowania zapadło w dniu 20 czerwca 2011 r. Wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 130 § 1 zd. 1 p.p.s.a. w zw. z art. 131 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło