IV SA/Wa 911/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-07-16
Skład orzekający: Teresa Zyglewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, polegających na nadesłaniu odpisów innej skargi niż ta, która była przedmiotem wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym poprzez nadesłanie wymaganej liczby odpisów skargi. Nadesłanie odpisów innej skargi, mimo jednoznacznego wezwania do uzupełnienia braków formalnych pierwotnej skargi, nie stanowi prawidłowego uzupełnienia tych braków.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju. Sąd wezwał go do uiszczenia wpisu oraz do uzupełnienia braku formalnego poprzez nadesłanie 19 odpisów skargi. Skarżący uiścił wpis, jednak zamiast odpisów skargi z dnia 9 kwietnia 2014 r., nadesłał odpisy skargi z dnia 19 kwietnia 2014 r., która została zarejestrowana pod inną sygnaturą akt. Skargi te różniły się treścią.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. O. z dnia 9 kwietnia 2014 r. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] lutego 2014 r. znak: [...] w przedmiocie wskazania lokalizacji inwestycji w zakresie budowy obiektu [...] p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu – J. O. - cały uiszczony wpis od skargi w kwocie 500 (słownie: pięciuset) złotych.
J. O. w piśmie z dnia 9 kwietnia 2014 r. wniósł do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] lutego 2014 r. znak: [...] w przedmiocie wskazania lokalizacji inwestycji w zakresie budowy obiektu [...].
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 kwietnia 2014 r. sygn. akt IV SA/Wa 911/14 wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od przedmiotowej skargi. Pismem z dnia 7 maja 2014 r. wezwano natomiast do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie jej 19 odpisów. W obu wezwaniach wskazano, że niewykonanie ich w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi.
Odpis zarządzenia z dnia 30 kwietnia 2014 r. oraz wezwanie z dnia 7 maja 2014 r. doręczono skarżącemu w dniu 26 maja 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się na karcie nr 21 akt sprawy).
W dniu 31 maja 2014 r. skarżący uiścił wpis os skargi w kwocie 500 zł (karty nr 22 na odwrocie i nr 24 akt sprawy). W dniu 2 czerwca 2014 r. (data stempla pocztowego na kopercie znajdującej się na karcie nr 23 akt sprawy) skarżący złożył natomiast 19 odpisów skargi z dnia 19 kwietnia 2014 r., a nie skargi z dnia 9 kwietnia 2014 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej powoływanej również jako ppsa, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jak natomiast stanowi art. 47 § 1 ppsa do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
W myśl art. 49 § 1 ppsa, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd skargę odrzuca.
W przedmiotowej sprawie J. O. został wezwany do uzupełniania braku formalnego skargi z dnia 9 kwietnia 2014 r. poprzez nadesłanie jej odpisów dla doręczenia pozostałym stronom postępowania wszczętego tą skargą. W wezwaniu jednoznacznie wskazano zarówno datę skargi, jak i przedmiot zaskarżenia. Skarżący nie uczynił zadość temu wezwaniu w wyznaczonym terminie. Nadesłał wprawdzie do Sądu odpisy skargi na tę samą decyzję, jednakże są to odpisy skargi z dnia 19 kwietnia 2014 r. zarejestrowanej pod sygn. akt IV SA/Wa 1015/14, która została złożona przez skarżącego po wniesieniu skargi z dnia 9 kwietnia 2014 r., kiedy przedmiotowa sprawa była już w toku. Należy podkreślić, że skargi te różną się treścią, w szczególności postawionymi zarzutami i wnioskami. Złożenie zatem - pomimo jednoznacznie brzmiącego wezwania - odpisów skargi z dnia 19 kwietnia 2014 r. zamiast odpisów skargi z dnia 9 kwietnia 2014 r., nie stanowi prawidłowego uzupełniania braków formalnych tej skargi.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 47 § 1 w zw. z art. 57 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w punkcie pierwszym postanowienia.
O zwrocie wpisu postanowiono na odstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej samej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło