I OZ 573/14

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2014-07-22

Skład orzekający: Jan Paweł Tarno

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję o stwierdzeniu nieważności zostało wydane prawidłowo?
Ratio decidendi
Zażalenie nie zawierało usprawiedliwionych podstaw, ponieważ zaskarżone zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi zostało wydane prawidłowo. W sprawach skarg dotyczących decyzji wydanych w trybie stwierdzenia nieważności pobiera się wpis stały w wysokości 200 zł, zgodnie z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r.
Stan faktyczny
A. R. wniosła skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2013 r. dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej. Przewodnicząca Wydziału I WSA w Warszawie zarządzeniem z dnia 9 czerwca 2014 r. wezwała skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Skarżąca wniosła zażalenie na to zarządzenie, domagając się jego uchylenia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Paweł Tarno, po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. R. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 czerwca 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 1286/14 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi A. R. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej postanawia: oddalić zażalenie. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 9 czerwca 2014 r., I SA/Wa 1286/14 wezwano A. R. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi wniesionej przez nią na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z [...] grudnia 2013 r., nr [...], którą Minister uchylił swoją wcześniejszą decyzję oraz stwierdził nieważność orzeczenia Ministra Rolnictwa i Reform Rolnych z [...] października 1948 r., nr [...] oraz utrzymanego nim w mocy orzeczenia Wojewody Warszawskiego z [...] marca 1948 r., nr [...] w części dotyczącej nieruchomości ziemskiej "[...]" oraz "[...]", a w punkcie trzecim umorzył postępowanie z wniosku Gminy Raszyn o ponowne rozpatrzenie sprawy w zakresie obejmującym pkt 3 decyzji z [...] września 2010 r. W zarządzeniu powołano § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), określono termin wykonania zarządzenia oraz konsekwencję braku uiszczenia wskazanej kwoty w tym terminie. Skarżąca w zażaleniu na opisane zarządzenie wniosła o jego uchylenie w całości. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zawierało usprawiedliwionych podstaw, ponieważ zaskarżone zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi zostało wydane prawidłowo. W niniejszej sprawie złożona przez A. R. skarga dotyczy decyzji w przedmiocie stwierdzenia nieważności. Zgodnie z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r., wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości 200 zł. Oznacza to, że zasadnie wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł. W związku z powyższym, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło