II OW 137/14

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2014-07-23

Skład orzekający: Marek Stojanowski, Zofia Flasińska, Jolanta Rudnicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny powinien wyznaczyć inny wojewódzki sąd administracyjny do rozpoznania sprawy, jeśli Wojewódzki Sąd Administracyjny, do którego pierwotnie trafiła sprawa, nie może jej rozpoznać z powodu wyłączenia sędziów?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny jest zobowiązany do wyznaczenia innego wojewódzkiego sądu administracyjnego do rozpoznania sprawy, jeśli sąd, do którego sprawa pierwotnie trafiła, nie może jej rozpoznać z powodu przeszkody prawnej, takiej jak wyłączenie sędziów. Jest to zgodne z art. 14a P.p.s.a., który ma na celu zapewnienie ciągłości postępowania sądowego i rozpoznania sprawy przez właściwy sąd.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyłączył sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach od rozpoznawania sprawy dotyczącej odmowy uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę w wyniku wznowienia postępowania. Brak wystarczającej liczby sędziów w WSA w Gliwicach uniemożliwił rozpoznanie sprawy przez ten sąd. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek o wyznaczenie innego sądu.
Rozstrzygnięcie
Wyznaczono Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Stojanowski (spr.) Sędziowie NSA Zofia Flasińska Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi M.O. i W. O. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji o pozwoleniu na budowę sygn. akt II SA/Gl 336/14 postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu do rozpoznania sprawy Postanowieniem z dnia 25 czerwca 2014 r., sygn. akt II SO/Ke 8/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyłączył sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach od rozpoznawania sprawy ze skargi M.O. i W.O. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji o pozwoleniu na budowę sygn. akt II SA/Gl 336/14. Na skutek tego brak jest wystarczającej liczby sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, którzy mogliby rozpoznać sprawę. Tym samym sprawa nie może być rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach. Zgodnie z art. 14a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej, jako: "P.p.s.a."), jeżeli wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczy inny wojewódzki sąd administracyjny. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 14a P.p.s.a. wyznaczył do rozpoznania sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu. `

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło