II FZ 867/15
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2015-11-05
Skład orzekający: Tomasz Zborzyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wpis sądowy od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, odrzucające wcześniejsze zażalenie, został prawidłowo ustalony i czy organ miał obowiązek wezwać do jego uiszczenia pod rygorem odrzucenia zażalenia?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Poznaniu wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia nie jest zasadne. Wpis sądowy od zażalenia na postanowienie WSA, którego wysokość została ustalona prawidłowo na podstawie przepisów rozporządzenia Rady Ministrów, podlega obowiązkowi uiszczenia pod rygorem odrzucenia zażalenia, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca M. G. wniosła zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Poznaniu z dnia 26 czerwca 2015 r., wzywające jej pełnomocnika do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie WSA odrzucające wcześniejsze zażalenie. Skarżąca wniosła o uchylenie tego zarządzenia. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie na zarządzenie.Rozstrzygnięcie
Oddalił zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, , , po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M. G. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 czerwca 2015 r., sygn. akt I SA/Po 1000/13 w zakresie wpisu od zażalenia w sprawie ze skargi M. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 19 lipca 2013 r., nr [...] w przedmiocie zmiany terminu do wykonania wezwania postanawia oddalić zażalenie.
Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wezwał R. Z. – jako pełnomocnika skarżącej M. G. - na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: P.p.s.a.) do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 8 kwietnia 2015 r., odrzucającego zażalenie z dnia 11 lutego 2015 r. w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 19 lipca 2013 r. w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm., dalej: rozporządzenie RM) – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia.
W zażaleniu na wskazane zarządzenie skarżąca wniosła o jego uchylenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie jest zasadne.
Stosownie do art. 230 § 1 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały (art. 231 P.p.s.a.). Stosowanie do treści § 2 pkt 1 ust. 7 rozporządzenia RM wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W świetle powyższych regulacji przewodniczący miał zatem obowiązek wezwać skarżącą, aby uiściła należny wpis w ciągu siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 3 P.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie przedmiotem zaskarżenia jest wpis sądowy od zażalenia na postanowienie WSA, którego wysokość została ustalona prawidłowo na podstawie § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia RM.
Na marginesie należy wskazać, że skarżąca we wniesionym zażaleniu nie podniosła żadnych argumentów służących podważeniu wysokości wpisu, formułując jedynie wniosek o uchylenie zaskarżonego zarządzenia.
Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło